Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.181 ) |
- 日時: 2005/12/24 17:51
- 名前: ブルですいませんm(__)m ID:
- あのー質問なんですけれども
もし勇者が無かったとしたら 恐怖5Pスレ(カプ食いなし)でスレだけで ライフどのくらいのヒューが落とせますか? 防具はメタ+1を着ているとして。 もし良ければ教えて下さいm(__)m
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.182 ) |
- 日時: 2005/12/24 22:24
- 名前: ひゅー ID:
- ライフ2000程度の奴だったらたまに死ぬかも
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.183 ) |
- 日時: 2005/12/29 03:53
- 名前: ぶほ ID:
- パッチ前よりいまのセイバーヒューのほうが、火力ある様な気がするのは、
モレだけ?
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.184 ) |
- 日時: 2005/12/29 04:57
- 名前: ま ID:
- ディープアタック1振ってればジェダイの騎士になれるそうですが、
ディープアタック1でもMAXでも火力うpの度合いは変わりませんか?
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.185 ) |
- 日時: 2005/12/29 14:13
- 名前: にんげん ID:
- チャージMK1を装備するとして
エネ増幅、エネ吸収、統合抵抗、統合変換、レーダー、腕輪 この6種を同時に装備出来ますか?
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.186 ) |
- 日時: 2005/12/29 14:36
- 名前: 冬休みかね ID:
- ここ討論版なんですけど
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.187 ) |
- 日時: 2005/12/29 14:50
- 名前: 冬休みだね ID:
- >長くなりそうな話や、『レス一個で解決できるようなことも』ここに書き込みましょう!
>185 可能
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.188 ) |
- 日時: 2006/01/03 03:48
- 名前: 体力ヒュ志望 ID:
- 今のヒューマンの攻撃力計算式ってどんな物なんでしょうか?
過去ログをみてみたのですが色んな説があってよくわかりませんでした・・(+_+)
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.189 ) |
- 日時: 2006/01/03 17:18
- 名前: ぬ ID:
- 討論のひとつとして体質ヒューと体力セイバーヒューは、どちらがいいのでしょうか?
私が思うに体質ヒューは、火力もなくブル灰ぶりのように硬いわけでもなくものすごく半端のように思えます・・・逆にセイバーヒューは、やわらかいと言われていますが、勇者さえ入れていればコセンでもまったく問題ないですし・・・通常の狩では、まったく体質ダメダメのような・・・火力なし、硬さも半端、体質のよさがまったくわからない・・・
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.190 ) |
- 日時: 2006/01/03 18:09
- 名前: 藍ブル ID:
- >189
体質にしたらヒューは半端ではなく相当硬くなります。ハイブリーダーより2倍は硬いかと思います。 ブルの体質とくらべて若干落ちる程度です。 問題ありません。
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.191 ) |
- 日時: 2006/01/04 00:25
- 名前: 体質 ID:
- >>189
体力ヒューの火力は魅力ですが、 体質にするとハイブリより断然硬いですよ。 火力は当然落ちますが。
体質にすると狩りで楽ができます 数匹背負えるので、引く必要がありません ものぐさな私にはちょうどいい(;´-`)
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.192 ) |
- 日時: 2006/01/04 00:54
- 名前: ん? ID:
- 硬さ=体力ヒュー>体力セイバーヒュー>剣ブリ
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.193 ) |
- 日時: 2006/01/04 01:32
- 名前: セイバーヒュー ID:
- 体質にすると狩が楽とかいてあったけど、
背負ってるとエネ削られるだけで、結果的にすぐほqになっちゅうよ。 狩なら体力セイバーで背負わない程度に狩がいいとおもうなぁ
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.194 ) |
- 日時: 2006/01/04 01:50
- 名前: 体質ひゅ ID:
- 用途かと思います。
PTで盾にあまり入る事がなくソロでは慎重に狩る人であれば 体力セイバーで PTで盾に入りソロでも多少きつい所でも耐えれる硬さがほしい人は 体質素早さ、もしくは体質寄りで。
290や300近い人は体力でも問題なさそうですね(^^;)
強い武器があれば体質でも結構な強さがありますよ TR+5あれば体質でも狩りは余裕ですしね
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.195 ) |
- 日時: 2006/01/04 04:01
- 名前: お ID:
- 体力で盾もしないヒューはPTにいて欲しくないな。
ボスクラスの硬い敵がいる時は別だけど。
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.196 ) |
- 日時: 2006/01/04 06:26
- 名前: ? ID:
- 260を越える辺りから体力ヒューの硬さは体力ブルを上回るようになります。
また、硬さ以外にPOT効率など「重火器の弾を持っている、エネとライフ両方消費で大変だ」言われる方もいまが、 これも例えばブルが「常時コンボでスタPOTいっぱいだから盾しない」と言っているのと変わりません。
まず大前提として、 体力ヒュー=やわらかい、盾しなくて当然 このイメージや認識をなくすべきだと思います。 確かに他種族で硬さや火力を特化した場合は失うものも多いです ヒューも硬さを犠牲にしているのは間違いないですが 狩りにだけ限定した場合で考えると現在のゲームバランスでは 火力に特化しつつ硬さは問題ないレベルとなるのがヒューです。 もちろん無理して盾する必要はありませんが、 PTのまわりのレベルや状況(単純に自分が近い)など考え行動していただきたいです。 私のまわりにはヒューの悪評から無理に盾するヒューの方もいますが これもなんか悲しいことだとおもいます。 自分の硬さと他の人間の硬さやPTにおける状況を客観的に判断し みんなでより良いPTになるのが理想かと思います。 (ここで火力担当だから動かないといわれるやからが出てくるとまた困るんですが(^^;))
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.197 ) |
- 日時: 2006/01/04 07:43
- 名前: 。 ID:
- >260を越える辺りから体力ヒューの硬さは体力ブルを上回るようになります。
違うような気がします。
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.198 ) |
- 日時: 2006/01/04 09:40
- 名前: ? ID:
- 260体力ブルのライフ約6000を元に6000のダメージで比較
*フルメタ防具+0FO最大値で計算
体力ブル:6000x0.8(吸収20%)-786(防御)=ライフ4014ダメージ
対して体力ヒュー260(ライフ2100エネ1000)では 体力ヒュ-:6000x0.7(吸収30%)/2-711(防御)=ライフ1389ダメージ(エネ2100ダメージ) *防具がライフエネ均等に適用の場合=ライフ1745ダメージ(エネ1745ダメージ)
シールドバグがあるため死につながるライフに来るダメージ比較では 体力ブル4000/6000:体力ヒュー1400(1750)/2100となります。
よって260を境に(防御均等でも260後半で)体力ブルより硬くなるといえます。
おかしければ修正よろ
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.199 ) |
- 日時: 2006/01/04 12:52
- 名前: ひゅ〜まん ID:
- いや、っていうか受けるダメージはその計算なら確かに体力ヒューのほうが少なく見えるけど
結局ライフの相対量が違うから、体力ブルより硬いってわけじゃないと思うよ。 受けるダメージが少ない=硬いという意味ならその通りだけど。 壁としての硬さならやはり体力ブルのほうが上だと思う。
体感でも、体力ブルより硬いと感じることはないね。
|
Re: 総合ヒューマン討論板No.5 ( No.200 ) |
- 日時: 2006/01/04 13:49
- 名前: お ID:
- >>No.198
あってると思いますよ。 でもシールドバグでエネ超過分のダメが消滅して死なないとは言っても 攻撃は止まるでしょうから、ライフに同じダメ受けるブルと比較すれば 盾としてはブルにはかなわないかもしれませんね。 しかし意外と硬いもんなんですね。自分の周りの体力ヒューは 常に逃げ回っているのでもっと軟いかと思ってました。
>私のまわりにはヒューの悪評から無理に盾するヒューの方もいますが >これもなんか悲しいことだとおもいます。
確かにこういうヒューの人もいます。そういう人とは助け合いたい と思いますね。
>自分の硬さと他の人間の硬さやPTにおける状況を客観的に判断し >みんなでより良いPTになるのが理想かと思います。
結局そうなんですよね。そしてその理想からはみ出しているのが 現在の大半(一部?)の体力ヒューなんだと思います。
|