 Re: オリオン功城戦 ( No.61 ) |
- 日時： 2003/09/06 20:45
- 名前： ひゅー ID:
- BreezeがAbreiseに加わったのはRiotが城主だった時期だったと思います
その時はRiotが数週間？ぐらい城主をぎりぎりで守りきってたような気がします
それが少しは関係してBreezeはAbreiseに加わったんじゃないかな
1度組んだたらそう簡単には破棄できないし
AbreiseにとってもBreezeとの連合はなくてはならないだろうから
今も連合関係は継続してるんでしょう
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.63 ) |
- 日時： 2003/09/06 20:46
- 名前： - ID:
- >>62
ここは隔離じゃありませんよ
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.64 ) |
- 日時： 2003/09/07 01:12
- 名前： ＠ ID:
- >>62
勝てる確率はRiotに付いた方が高かったかと思いますが・・・。
そういう根拠のない書き込みは2chのみでお願いします。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.65 ) |
- 日時： 2003/09/07 02:08
- 名前： ぷ ID:
- 個人的にBreezeが嫌いですし嫌なこともあったので投げやりに言ってしまいました
すみませんでした
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.66 ) |
- 日時： 2003/09/07 21:02
- 名前： 隠居 ID:
- >>60
Abreiseの独走が続いたから、RiotやALLIANCEの連合ができたので、もし全ての連合が解散しても、結局は同じことの繰り返しと思います。
少しAbreiseが弱体化しないかなぁ？とは思ってみても、やはりありえないでしょうね＾＾；
違います。
Riotは城主システムが実装されてすぐ活動してました。
当時はRiotではなくDIEで参加していましたがね。
その目的は単独ギルドでは優勝狙えないギルドが集まって優勝を目指すといった理由だったはずです。
ALLは2回目の城戦後から活動してたので恐らくRiotに対抗して作られたのかと(これは予想ですが)
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.67 ) |
- 日時： 2003/09/07 23:43
- 名前： NO6 ID:
- 今回の競り合いはかなり面白いものになりましたね。連合ギルドといったものは劇団ひまわりとALLの二つだけの模様でしたが、得点はALLがラスクリまでは最高得点でしたがラストで一気にAbが逆転優勝したみたいで、白熱した戦いでした。
Abが連合組んだのはたぶんRIOTが連合組んだからでしょうね。RIOTが連合組まなければAbは連合解き続ける可能性もありますね。
今回は連合なしの少数精鋭で勝ったAbに賞賛を送りたいですね。次回からも連合の有無で随分戦況が変わってくるでしょうね。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.68 ) |
- 日時： 2003/09/08 00:31
- 名前： 60 ID:
- >>66さん
少し語弊がありましたね＾＾；
私の言いたかったAbreiseの独走とは、実験的に行われてた毎週の攻城戦の結果が、Abreiseが勝つ事が多かったため、独走という言葉を使いました。
今回ですが、Riotが各々のギルドで参加されてましたね。
結果的にはAbreiseとALLIANCEの一騎打ちみたいな感じでした。
序盤から１位はAbreiseだったりALLIANCEだったりと、まさしくシーソーゲームでした。
ALLIANCEはクリ取っても城主を封鎖してませんでしたね。
封鎖しない作戦だったのか、できなかったのかは不明ですが・・・
Abreiseもまともに木のとこに篭ることはありませんでしたので、今回は個人的には面白かったです。
最後の数秒までALLIANCEが３００点ほどリードしておりましたが、最後の１秒（？）で見事Abreiseがクリを取り、逆転勝ち。
Abreiseにはとっては感極まり無いでしょう・・・
ALLIANCEにとっては非常に悔しいでしょう・・・
最後の最後でAbreiseが王者（？）のプライドを見せたって感じがしました。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.69 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:15
- 名前： ∞ ID:
- 連合無しでやったらAbが勝つのはほぼ間違いないような気がします。
少し前のアンドロメダみたいに城主ギルドは毎回勝って楽しいでしょうが周りは萎えると思います。
Abが度の過ぎた過剰補強で１強になり、それに対抗するために連合が出来る、
そしてその連合に対抗する為にAbも連合を組む・・・天井知らずで人数増える一方ですね。
城主システムが導入される前の４、５ギルドの大混戦状態が１番楽しかったです。
中堅ギルドにもラスクリ大逆転の可能性があり、とにかく楽しかった。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.70 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:14
- 名前： 連合？ ID:
- 連合なしとは？どういう意味でしょう・・
ALLIANCEは連合と言うのでは？
劇団ひまわりは連合と言うのでは？
Abが勝ったのもラスクリ取れたからであって
あのままいけばALLIANCEが勝ったことでしょう
只、今回は連合はみんな辞めようという空気が
あったのにも関わらず、自ギルドで出なかった
連合ギルドの方々がどういう考えなのか。
中小ギルドで勝ちたいと言うのは結構ですが
攻城戦に勝ちたいのであればメンバーの強化
人員を増やす等の努力をされた方がいいのでは？
自ギルドに愛着があるのであれば尚更かと思い
ますが、どうなんでしょうか？
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.71 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:18
- 名前： ￥ ID:
- >>70
私も同意ですね。
このままALLの連合が続くなどして連勝などし始めたら
またAbreiseも連合組むでしょう。
そうすれば前に逆戻りです。
自分のギルドに勧誘するなどして戦力を上げていった方がいいと思いますね。
連合のように１つのギルドにまとまらなくても
他ギルドと協力することも可能ですし・・・・。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.72 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:43
- 名前： //g info ID:
- ひまわりって連合というわりには点数低く感じるのは気のせいでしょうか？
ただPKを楽しんでるだけならそれぞれのギルドで出ればいいのにって思う
何のために作られたギルドなのかサッパリ分かりません
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.73 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:45
- 名前： un ID:
- Abが二つにでも分かれない限り皆が思っている【楽しい攻城戦】はできないんじゃないですか？
ALLメンバーじゃないけど、今回は結構楽しめたし、他の人も何だかんだ楽しめませんでしたか？
今回はこれでＯＫだった気がしました。
次回もALLが出てたらちょっと引くけどｗ
でもやっぱり一番責めるべきはAbだと思うんですよね。。。。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.74 ) |
- 日時： 2003/09/08 01:51
- 名前： 連合で出た人 ID:
- >>70
貴方の言ってる事がさっぱりわかりません
連合なしと誰が決めた？
なぜ連合で出てはいけない？
ただ前回ALLIANCEが連合組まなかったり今回Riotが連合で出ないだけでは？
ここのスレぐらいですよ連合をやめようとしてる空気なんて
なぜ弱小ｷﾞﾙﾄﾞが連合を組んで楽しんではいけない？
人の城攻めの楽しみ方にいちいち文句言われる筋合いはないかと思いますが
連合連合騒いでなんであぶには一言も触れない？
もともとあぶは連合みたいなものでしょ
つまりあぶみたいに普段から一つのｷﾞﾙﾄﾞにいればいいのか？
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.75 ) |
- 日時： 2003/09/08 02:51
- 名前： 流浪人 ID:
- 私は某３連合ギルドの中の一つのギルドに所属しています。
連合に入ってる観点から意見を述べさせて頂きます。
ここにレスしてる方々は連合反対で個々のギルドの弱体化を望んでるように思われます。
しかし私から見るとそれは
「自分達のギルドが優勝できるＬｖまで下げろ！」
と言ってるようにしか思えません。
初期にAbが勝つことが容易に予想出来たため弱小ギルド（Abに比べて）が寄り集まって優勝を狙い、攻城戦を楽しもうとしたのが連合です。
Abもこの連合に対してBreezeと合併して対抗したわけです。
AbにしてもALLにしてもRiotにしても連合を組むということは大変な事です。
連合は様々なギルドから出来てるためいざこざや意見の食い違いなどは多々あるはずです。
それでもその数々のギルドを纏め上げているのです。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.76 ) |
- 日時： 2003/09/08 02:52
- 名前： 流浪任 ID:
- 続き─
それに対してここにレスしてる方々は何か攻城戦を楽しむ努力をしていらっしゃるのでしょうか？
∞さんのように昔のような４、５ギルドでの戦いをしたいならなぜあなたは自分で連合を立ち上げたり自分のギルドを強くしたりして優勝争いに参加しないのですか？
連合？さんが言う同盟ギルドを辞めようという雰囲気はここでしか出ていません･･･
それに￥さんも言うようにあなた方は攻城戦だけのギルドを作る事が気に食わないんでしょうか？
既にあるギルドに普段から集まればいいのでしょうか？
//g infoさん、人数が多ければ多いほどＰＫはしやすいのです。
ＰＫを楽しむ事を目的として攻城戦に出るのもありだと思います。
unさんはAbを責めるべきだと言っていますがコレも間違っていると思います。
攻城戦に勝つために戦力を集める、収入もあるのですからこれは当然のことだと思います。
あそこまでトップLvばかりの少数精鋭を集めれるのは凄いと思いますよ。
ここのスレの方々に言いたいのは連合解散しろとここでグチグチ言うのなら連合ギルドから人を引き抜けばいいじゃないですか。
それこそ連合？さんの言うような自分の愛着のあるギルドに。
何も行動せずに口だけで言うのは小学生でも出来る事です。
攻城戦を楽しむための努力をしてないのに連合を解散しろと一方的に言うのは私はどうかと思います。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.78 ) |
- 日時： 2003/09/08 03:01
- 名前： ひゅう ID:
- 今回は、ALLが連合で出た結果ラストまで
接戦になったとお思います。
私は中ギルドでの参加でしたが、クリがあんな風に
動き回ると、自分にもゲットチャンスが来て
ﾊﾗﾊﾗﾄﾞｷﾄﾞｷでき楽しかったです。
後、Abは人数が少なかったので連合ｷﾞﾙﾄﾞとは思いませんでしたねぇ。
自分的には、個々の能力が段違いに高く感じたかな
とりあえず見たら逃げてましたｗ
最後に、他のｷﾞﾙﾄﾞの文句言う人が多すぎで素直に
今回は楽しかった！と言えないものでしょうかねぇ…。
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.79 ) |
- 日時： 2003/09/08 03:10
- 名前： F ID:
- >>流浪任
考え方は人それぞれです
全てを否定するのもどうかと
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.80 ) |
- 日時： 2003/09/08 03:45
- 名前： - ID:
- >79
ここは討論板です
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.81 ) |
- 日時： 2003/09/08 06:54
- 名前： 連合？ ID:
- >>71
意味分かりませんでしたか？
69が連合なければAb勝つの当たり前だと書いてあったので昨日の攻城戦に対して言ってるのであれば
違うと思い書いたのですが・・・
連合は勝手にすればいいと思いますよ
弱いギルドが集まり楽しめればいいでしょう
連合廃止の流れはここだけと言いますが公式にも
似たような記述がありましたし
現にRiotとアブが連合で出ないというのは分かって
いたのではないですか？
そういう中で今回は連合辞めませんか？って雰囲気
は誰にでも分かると思ったのですが
あなたがには理解できなかったのですね
おそらくあなた方は次回も連合で出るのでしょうね
Riotもアブもこのスレを誰かしら見るでしょう
そして連合を組み出場するでしょう
|
| Re: オリオン功城戦 ( No.82 ) |
- 日時： 2003/09/08 09:02
- 名前： おりおんじん ID:
- ALLは当初、連合ギルドの解体を目標に作ったと聞いておりますが、他連合が自ギルドにて出場となった今回、どうやら首脳陣が欲に目がくらんだようですね。
当初の意気込みとは全く反対のことをやりはじめたようです。
弱小ギルドからもかなりの批判を聞いており、次回、自ギルドにて出場しても多数の敵を作るかも・・・
Abの常勝よりも今のALL連合批判の空気のが強いと思うのは私だけでしょうか。
ちなみに、連合による出場の是非は問うておりません。
連合解体を目標に掲げたギルドが今、何をやってるんだと。
|
[464] オリオン功城戦