 Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.181 ) |
- 日時： 2006/09/21 13:55
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- ほんと全くわかんないのね
攻撃速度バグの時に、アナウンスまであったにもかかわらず
その後やってた人はバンなんてされてません。
みなさんも、スピード違反してはいけませんがやってることでしょう。
落ちている１００円ひらって交番に届けてない人も大勢いるでしょう。
スーパーでタイムセールのシールが張ってあるものを買いましたが
これは対象外ですので、逮捕します！
なんてなりません。
知ってた、知らなかった。
やっていいこと、悪いこと。
まが差した。
色んなことがあります。
壁抜けを未だにやってる人。
やってはいけないことなのにバンされてますか？
たまたま今回、ユーザーからの苦情が殺到しただけ
苦情なんてなければ、なんの対策もしてないでしょう
ネジが外れているブランコに乗りました。
子供が大怪我をしました。
知らなかったら、維持管理する立場の人が悪い
知ってたなら？お互い様なんじゃ？
。へ
おたくは馬鹿馬鹿ばっかですねｗ
おたくみたいな偽善者に限って
自分になにかあれば、うだうだ文句言うんですよね？ｗ
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.182 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:08
- 名前： 通りすがり ID:ePigMhHQ
- >>181にどれだけ説明しても人種が違うのでスルーしましょう。
自分の書いたレスの矛盾点すら理解出来てない人です。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.183 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:14
- 名前： アンドロのエイ ID:Njw5Lv9o
- やったことの大きさ、程度の問題は確かにあると思います。
しかし、魔が差して犯したケースも、あるいは軽微なものでも法律で犯罪となるものは犯罪です。
処罰されないケースは捕まらなかった、被害者が警察に被害を報告しなかったからも含む）、あと検察が立件するかの判断に罪状が軽微か否かを判断するからです。
>苦情なんてなければ、なんの対策もしてないでしょう
これは違うと思いますよ。
1部の人だけが簡単に大量なGoldを得ることが出来たなら、得られなかった側のモチベーションは下がり引退は確かに増えるでしょうし、引退しなくともHCの収益も減るでしょう。
これは予想可能な範囲だと思いますから、対処は必要だとガマニアは判断したと思います。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.184 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:16
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- ここ利用してる一部なのか
複数なのか知らないけど
掲示板の使い方も分からないような人は書き込まないほうがいいよ
。＆通りすがりさんへ
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.185 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:18
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- >>183
いやそうでなくて
今回、たまたま誰かが発見して通報したのかもしれない
ようは全く気づかずに、通報されずにイベントが終了していたら
って意味です。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.186 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:21
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- それとあとは金額の大小ね
たかだか全サーバーで１０人
一人が１０万づつ得をしました
間違いなくバンなんてしないでしょうね
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.187 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:27
- 名前： ふむ ID:LBVbrjgI
- たとえ人を殺そうと、捕まらなければ罰せられない。
でも捕まったら死刑もある。
今回はたまたま捕まっただけで、捕まらない人は他にいっぱいいるって事ですか？
まあ、私はたとえ捕まらないかもしてないと思っても人を殺す気にはなりませんけど。
それが偽善というなら偽善で結構ですね。少なくとも悪人よりましです。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.188 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:33
- 名前： アンドロのエイ ID:Njw5Lv9o
- 東証の事件で利益を得た一部投資家は返金もせずにいますが、これを罰する法律はありません。
みずほ証券は東証に損害賠償を要求し、東証はこれに対して賠償せず、判断は法廷に持ち込まれるようです。
この例だとみずほ証券が被害者であり、東証のミスもある程度原因であり、実はシステムを納入している企業も原因の一旦を担っています。
エタカの今回の件だと、被害者は明確にはいませんのでこの例は適用するのにはかなり無理がありますね。
被害者がいるとするGoldを増殖しなかった他のユーザと、ガマニア自身です。
ここで、司法権を持つガマニアが取る策は、企業ですので収入減を避けることです。
まずはエタカ引退者を減らすよう努力します。（増殖Goldの抹消、取引したアイテムの差し押さえ、（眉唾な）公式発表）
あとは増殖を行った者がBANされるか、されないかによって、残ったユーザの引退への影響、HCへの影響を考えて判断されます。
ですから、RMT目的の海外接続者はBANされても不思議はありませんし、（HCしませんから）HCしていたユーザはBANされれずに復帰したとしても不思議はありません。
1.該当者が小数であれば全部BANしても殆ど影響はないでしょう。
ユーザ感情がそれで良くなると判断すれば、BANするでしょう。
2.自分側の設定ミスで招いたことなのに、全部BANするのはユーザ感情を悪化させると思えばBANしないでしょう。
ただそれだけだと思います。そして私の意見では後者なのです。
しかし、どっちに転んでも私は引退しませんし、HCをやる量は、Gold流出により相場が急激に変化しない限り変えませんが。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.189 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:41
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- >>187
何故、殺人と同じにしちゃうのかな？
速度バグもPOT消費が減り、レベも早く上がる
すなわち、ゲームバランスを崩す
壁抜けも道中の消費POTが減り、時間短縮にもなりゲームバランスを崩す
同じ罪なら、何故、この両者はバンされないのでしょう？
単純にガマニアが損するから。
ユーザーからの苦情がすごいから。
理由は色々考えられますがゲームバランスを崩しているのは事実。
今もなお、継続して壁抜けしている人は何故バンされないんでしょう。
昔に医務室にワープチートしてくる人のSSをかなり送りました。
が全くの無視でした。
バンなんてされてません。
よって、ユーザーなんて無視しているガマニア。
自分さえ良ければいい、ガマニア。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.190 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:51
- 名前： アンドロのエイ ID:nkpgE/lc
- 良くわからなくなってきました。
そそ さんは今回のGold増殖者に対する対応はBANが望ましい、BANしないほうが望ましいのどちらでしょうか？
SSを送るくらいですから不正者はBANが望ましいと考えているように見えますが、いままでの書き込みではGold増殖者はBANしないで良いと読めました。
違ったら指摘してください。
で、今回のGold増殖者は不正者ではないと考えている？
不正者であると考えている？
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.191 ) |
- 日時： 2006/09/21 14:55
- 名前： ふむ ID:LBVbrjgI
- １００円ネコババしても捕まりませんでしたが銀行から１０００万盗んだら逮捕されました。
同じ罪なのになんで前者は逮捕されないんでしょう。
単純に銀行が損するから。
社会からの苦情がすごいから。
理由は色々考えられますがお金を盗んでいるのは事実。
って事ですか～？
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.192 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:04
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- 私の考え
１．捨てキャラ捨てアカはバンでOK
２．メインキャラ・アカはメールにて
今回のバグにより発生したお金は回収させて頂きますので
一時ロックさせて頂きます
と通達し、ロック、回収、解除。
３．メール通達後、お金を移動した場合はバン
要するに、完全なる悪とそうでない悪（間が差した）
の違いは必要かなと
１と３は故意にやっていると思われる。
２の場合は間が差せば、やっちゃう人がいる
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.193 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:21
- 名前： 。 ID:Lr8XygrY
- >>181
今度は基地外発生か。
公共のブランコでネジが外れていたとか大問題ですよ？
>落ちている１００円ひらって交番に届けてない人も大勢いるでしょう。
証拠写真でもあれば逮捕に繋がります。
>スーパーでタイムセールのシールが張ってあるものを買いましたが
>これは対象外ですので、逮捕します！
「これはすいませんが対象外なので、ご購入されなくても構いません」で終わりますが？
つか何が言いたいんだ？ｗ
>壁抜けを未だにやってる人。
>やってはいけないことなのにバンされてますか？
>たまたま今回、ユーザーからの苦情が殺到しただけ
>苦情なんてなければ、なんの対策もしてないでしょう
無くてもされますよ？
されなければ大沙汰にならないバグは未だに永遠と放置されていますよ？
今証拠のSSを取っておいたら時期BANorロックされますからね。
>おたくみたいな偽善者に限って
>自分になにかあれば、うだうだ文句言うんですよね？ｗ
自分の事棚に挙げて面白い方ですね。
この件に関して私にとって何もありませんが？ｗ
逆にお前がしたからビビってそうやって擁護ばっかりするんでしょ？ｗ
周りから見てもレス見てもうだうだ文句言ってる又は開き直ろうとしてるのはお前の方だ。
よく読みなおしたら？
んで面倒だからあと読んだのは>>191
そのレスに対して。
1 意味がわからない。
2 まさに意味がわからない。
差別する意図が解らない。
通達までは文句は言わない
問題は次、なんでメイン垢なら回収後「解除」なんだ？
人種差別と同じじゃないのか？
内容を図りにかけるなんておかしすぎる。
間がさすとか言ってるが、その時点で我慢できない方が悪い。
それも心の中での悪なんだから言っちゃえば「完全な悪」だろ？
そのちょっとした間がさしたでも芽生えてる事に関わりないのだから。
3は意味自体が解らない。
1に対しての対応か？
どちらにせよ1,2,3に該当する者はロック。
特に3はBANでも可。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.194 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:24
- 名前： ふむ ID:LBVbrjgI
- >>192
魔が差しても知らなくても不注意でも、やってしまったら処罰されちゃうんです。
私は今年初め、交差点で自転車と接触事故で相手が骨折してしまい、
「業務上過失致死傷害」で罰金４０万を支払い、保険で全額保障をしています。
原因は前方不注意です。ちょっと目をそらした隙に起ってしまいました。
もし相手が死んでいたらもっと大変な事になっていたと思います。
決して事故を起こそうとして起こしたわけではありませんが、罪を罪と認めています。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.195 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:31
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- >>193
また長いっすね
何故、全てを逮捕に結び付けたいの？
私はユーザーの気持ちも配慮しては？
ということです。
バンの意味わかりますか？
リアルなら死刑、無期懲役ですよ？
エサを撒いておいて、釣れたから死刑ですか？
釣りでも、リバースすると言う方法もある。
今までガマニアに貢献してきたユーザーを
釣ったら、即食べちゃうんですか？
万引き程度のことでしょ。内容的には
それを必死にバンする人間性を疑いますね。
食べ物が無くて死にそうだったから。
家庭環境に嫌気がさして。
ただ、パクりたかった。
人それぞれ違うものでしょ？
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.196 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:39
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- >>194
私もその経験あります。骨折ではないですが
私の場合は相手方に通院費、交通費、パートを休んだ分の給料
を支払いました。
まぁそれは置いといて。
ユーザーとは？
すなわちお客様ですよね？
もし、みなさんがお得意様、親戚等
知り合いの人に車でひかれ、ケガをした場合
刑事告訴しますか？
その知り合いが普段、超ウザイ人なら？
ガマは確かに決める側の立場
でも、今回のケースは甘い罠をガマが誘発させてます。
被害額が１０万ならバンされてもないだろうし
ロックもなにもないでしょう。
決めるのはガマ
しかし、自らがエサを撒いておいて
無差別ロック、バンはいかがなものかと
言いたいのです。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.197 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:45
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- ttp://service.gamania.co.jp/cabal/
あらら？ここの緊急メンテ
前からリンク先がおかしいとは思ってたけど
緊急メンテなの？
もしそうなら、エタカ人は騙されてるの？？
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.198 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:55
- 名前： ふむ ID:LBVbrjgI
- >>195
ユーザーの気持ちは不正をしたユーザーよりしなかったユーザーの方が尊重されるでしょう。
人それぞれ事情はあってもいちいち調べられるでしょうか？
判断基準は人間性じゃなくて規約に違反してるかどうかだと思いますよ。
何より、万引き程度と思っている以上、どんなに議論しても決着付かないです。
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.199 ) |
- 日時： 2006/09/21 15:55
- 名前： 榎盆ｭ ID:94/EgxT2
- 不毛な争いが展開されているインターネッツはここですか？ｗ
■ＧＡＳＨ会員規約/第7条 禁止事項/⑨項を読み返して下さいね(*^ーﾟ)b
第7条 禁止事項
本会員は、以下の各号に該当する、またはその恐れのある行為を行ってはならないものとします。
①公序良俗に反する、または犯罪行為に結びつく、もしくは法令等に違反する行為
②他者、ガマニア、提携各社を誹謗中傷、またはこれらに不利益を与える行為
③ガマニアおよび提携各社の運営を妨害、またはガマニアおよび提携各社の信用を毀損する行為
④他者、ガマニア、提携各社の著作権、商標権等の知的財産権を侵害する行為
⑤他者、ガマニア、提携各社の財産、プライバシーもしくは肖像権を侵害する行為
⑥アカウントやパスワードを不正に使用したり、他者のアカウントやパスワードを使用する行為
⑦アカウントを他者に貸与、譲渡したり販売する行為
⑧本人の同意を得ることなくまたは詐欺的な手段により、他者の個人情報を収集、開示する行為
⑨プログラム上の不具合や障害を不正な目的で意図的に利用する行為、それを他者へ伝達する行為
⑩不正にＧＡＳＨポイントを蓄積する行為
⑪ガマニアおよび提携各社が提供するコンテンツの利用規約に違反する行為
⑫その他、ガマニアが不適切と判断する一切の行為
|
| Re: お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部 ( No.200 ) |
- 日時： 2006/09/21 16:01
- 名前： そそ ID:ajWCPplk
- >>198
そうですか
別に決着なんて付ける気もないし
人それぞれ考えは違うものって言うのは理解してます
ふむさんは、この件について殺人レベルだとお思いですか？
銀行強盗？
壁抜けは？
ワープチートは？
私は今回の件より
ワープチート
バグだと分かっていて利用している壁抜け
のほうが罪は重いと思っております。
|
[834] お金増殖バグのガマニアの対応への抗議活動本部