 Re: グラフィックボード討論スレ ( No.63 ) |
- 日時： 2006/05/10 15:52
- 名前： それはね ID:
- XPRESS 200は、X300程度と思っていいですよ
Radeonと相性バツグンのチップなので、グラボは増設した方が良いかも
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.64 ) |
- 日時： 2006/05/10 17:00
- 名前： PC超ド素人 ID:
- なるほどぉ。
XPRESS 200ってやつだけではｲﾏｲﾁなんですね。
やっぱりＸ800とか別に買ったほうがいいんですね。
ありがとうございます。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.65 ) |
- 日時： 2006/05/15 14:24
- 名前： A ID:
- GF7900GTX×２（SLI） （単体でも確認済み
テクスチャ落ちは相変わらず。
SLIにてフリーズは自分もありましたが自分の場合は、
メーカのユーティリティでゲーム時自動クロックアップすると言うものでそれがONのときになりました。
OFFにて解消。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.66 ) |
- 日時： 2006/05/15 18:11
- 名前： ノート ID:
- ノートPCでの動作報告です。
Card name: Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family
Manufacturer: Intel Corporation
Chip type: Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (16 bit) (60Hz)
通常狩りでの支障、テクスチャの剥がれ等はありません。
但し、城攻、イベント等ではカクカクすることも多々。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.67 ) |
- 日時： 2006/05/15 19:09
- 名前： 豆腐 ID:
- AOpen XIAiX1600XT-DV256(RadeonX1600XT 256M PCI-E接続)
テクスチャ落ち、速度の支障等ありませんでした。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.68 ) |
- 日時： 2006/05/15 21:17
- 名前： ミ田 ID:
- GIGABYTE GV-RX16P256D-RH (RADEON X1600PRO PCI-Express 256MB)
Catalyst 6.4にアップデートすると、ワープ装置等一部がクリックできなくなりました。
付属ドイラバ5.1に戻しましたら、解決しました。
たまにフラッシュしますが、テスクチャ落ち等はありません。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.69 ) |
- 日時： 2006/05/15 23:21
- 名前： 通りすがり ID:
- Aopen-AK72(ﾏｻﾞｰ）←５〜６年前の骨董品！ｱｽﾛﾝ雷鳥（CPU850)←同じく骨董品！
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞのみ玄人志向（G−FX５２００）←その辺の電気屋でもある。
細かい乱れさえ気にせねば・・快適にﾌﾟﾚｲできます！
個人的な意見ですが、古いPCの場合PCIスロットは動きが重い。
私、何回も泣いた経験です＾＾
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.70 ) |
- 日時： 2006/05/17 14:47
- 名前： sorehane ID:
- >>68
画面を32bitモードにすれば問題ないはず････
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.71 ) |
- 日時： 2006/05/20 14:16
- 名前： ミ田 ID:
- >>70
Catalyst 6.4
Driver 8.241
32bitにしましたが改善されませんでした。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.72 ) |
- 日時： 2006/05/21 18:44
- 名前： だだ ID:
- 玄人志向のグラボってどうなんでしょうか？
ＲＸ1600pro？を買おうかと思ってるのですが
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.73 ) |
- 日時： 2006/05/21 19:27
- 名前： アレ ID:
- >>72
玄人志向のグラボがどうかという質問は漠然としていて、答えられませんが注意点なんかを書いておきます。
ProではないですがRX1600XT-E2HWはメモリクロックが低く、GDDR2なので注意。
RX1600PRO-E128HがOCされている上メモリがGDDR3です。
VRAMは他のものより少ない（といっても128あれば個人的に充分かと思いますが）ですが、パフォーマンスは良いと思います。
他はほぼリファレンス通りなので普通かと思います。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.74 ) |
- 日時： 2006/05/22 01:07
- 名前： 変えました ID:
- >>71
omegaドライバに変えてみたら問題なく表示できています。
オススメ！
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.75 ) |
- 日時： 2006/05/28 17:46
- 名前： だんぷ ID:
- いずれビデオカードも代えるつもりで
とりあえず先にメモリカードを512→1024に増設してみたんですが
まったくといっていいほど変化ないですねｗ
2垢の起動が少し早くなったぐらい？まぁ期待してなかったからいいですけど。。
R X700 800 あたりを欲しいんですが近所の唯一のPCショップになく
＞＞１の
△ RADEON X800GTO 32bit CATALYST 5.12 使用で時折画面がフラッシュします。
と、玄人志向のｘ1600 512M しかないんですが
上記２つのどちらかで妥協するか
通販で買うか迷ってます。。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.76 ) |
- 日時： 2006/05/28 19:26
- 名前： ミ田 ID:
- >>75
RADEON X800GTOは、Catalystを最新バージョンすれば改善するんじゃないでしょうか。
玄人のX1600は512Mってことは、Proですよね。
自己判断なんですが、 X1600XT ＞ X800GTO ＞ X1600Proだと思います。
>>74 >>70
最新ドライバーの６．５がでたのでインストしたら、６．４の症状は無くなりました。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.77 ) |
- 日時： 2006/05/28 19:48
- 名前： だんぷ ID:
- >ミ田さん
ありがとうございます
他のX７００〜８００も含めたらどういう
順番になりますか？
x1600proが通販で16000円程度で売っていたので
買おうかと思っているのですが。。
目的は城攻めメビウスで快適に動くためです
GFFX５２００からの取替えとなります。。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.78 ) |
- 日時： 2006/05/28 22:23
- 名前： ミ田 ID:
- X850XT PE ＞ X800XT PE ＞ X850XT ＞ X800XT PCIEx ＞ X800XL ＞ X1600XT ＞ X850Pro ＞ X800Pro ＞ X800GTO ＞ X1600Pro ＞ X800 ＞ X800GT ＞ X700Pro ≒ X800SE ＞
X1600はX800系より多少削ってあるので(機能以外の仕様が)、財布に余裕があればX800GTOをお奨めしますね。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.79 ) |
- 日時： 2006/05/29 13:18
- 名前： x1600 ID:
- X1600proだとメビウスで遅延無く動かすには
ちょっと物足りないです(使用しての感想)
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.80 ) |
- 日時： 2006/05/29 21:25
- 名前： だんぷ ID:
- >ミ田さん
ありがとうございます
X800GTOだと22000円ぐらいでした
この額差だけ性能は違うんでしょうか
ハッキリ違うのではればこちらにしたいですね
＞ｘ1600
貴重な意見ありです。
物足りないですか〜、買いかけてたんですが
ちょっとストップかかりましたｗ
自分の場合GFFX5200からの交換となるので
究極とわいわずハッキリ動作が良化するようなら
それで満足なんですけど、ちょっと気にまりますねぇ
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.81 ) |
- 日時： 2006/05/30 17:20
- 名前： ミ田 ID:
- メビウスでのストレス無く動作するには、X800GTOじゃX1600Proと変わらないかもしれませんね。
X800XT以上か、X1800以上のほうが、満足いくと思います。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.82 ) |
- 日時： 2006/05/31 18:17
- 名前： だんぷ ID:
- サファイアのX1600pro 注文しました＾＾；
GFFX5200からの交換なので良化は期待してます・・
使用後に動作をここで報告したいと思いますｗ
アドバイスありがとうございました(^_^)
|
[699] グラフィックボード討論スレ