スレッド一覧 > 過去ログ > 記事閲覧
[699] グラフィックボード討論スレ
日時: 2006/02/06 22:23
名前: 悩む人 ID:

新しいグラボに交換する時失敗しない為
グラボについて語り合いましょう

 最新ドライバーはここからがおすすめ?(個人的にわかりやすくDLできる)
 http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml
こんな記事もありましたね(Catalyst 6.1)
 http://www.4gamer.net/news/history/2006.01/20060119122011detail.html

情報が増えたので独断と偏見で見易くまとめてみました
 遅:スペック不足
 △:一部異常あり(フラッシュ、テクスチャ落ち、ドライバの更新しないと異常、ちょっと遅いかも?)
 ○:問題はないけど買うにはちょっと・・・
 ◎:問題なし、速度も最高!、おすすめ

評価
遅 ATI Rage AGPx4 ブルの武器に偶にうすい四角が表示される(許容範囲)
△ RADEON 9200 AGP クエスト完了後に画面全体がちらつく ※Dirverを更新すると直る
△ RADEON 9250/TD/128MB(ASUS)攻城戦も問題なく動きます。(少しカクカクかな?)
△ RADEON 9500Pro 128MB AGP 8X (CATALYST 04.5) クエスト完了後に画面全体がちらつく
△ RADEON 9600np Omega2.5.97a(Catalyst4.12) クエスト完了後に画面全体がちらつく
○ RADEON 9700PRO  128M AGP8
△ RADEON 9800XT アルファブレンディング一部正常描写できず
○ RADEON 9800PE  256M AGP8
○ RADEON X600XT (CATALYST 5.10) ※32bitカラーはうまく動かない
◎ RADEON X700Pro (CATALYST 5.10)
◎ RADEON X700PRO (CATALYST 5.12)
◎ RADEON X800XL 256MB PCI-E (CATALYST 05.6)
◎ RADEON X800XTPE 256M AGP(8x)
◎ RADEON X800GT 256MB (PCI-E) 32bitカラー 問題ありません。
△ RADEON X800GTO 32bit CATALYST 5.12 使用で時折画面がフラッシュします。
◎ RADEON X850XTPE AGP(8x)
◎ RADEON X850XT PE 256MB (PCI-E)
◎ RADEON X1600pro AGP 快適そのものです

○ GeForce4 MX440   64M AGP8
○ GEFORCE4 Ti4200 (Aeolus TI4200-DVC128 {aopem})
○ GeForce FX5600 (32bit) 問題なし
○ GeForce5700   256M AGP8
○ GeForce5900 Ultra PCI-E
○ GeForce5950 Ultra AGPx8 問題なし。武器の周りに薄く四角程度
△ GeForce6600GT PCI (ForceWare 81.85) テクスチャ落ち有り
△ GeForce6800  PCI テクスチャ落ち有り
△ GeForce6600GT AGP版(8x) テクスチャ落ち有り
△ GeForce7800GTX PCI-E (ForceWare 81.85) テクスチャ落ち有り
△ WinFast PX7800 GTX TDH MyVIVO

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 全部表示 スレッド一覧

Re: グラフィックボード討論スレ ( No.63 )
日時: 2006/05/10 15:52
名前: それはね ID:

XPRESS 200は、X300程度と思っていいですよ
Radeonと相性バツグンのチップなので、グラボは増設した方が良いかも
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.64 )
日時: 2006/05/10 17:00
名前: PC超ド素人 ID:

なるほどぉ。
XPRESS 200ってやつだけではイマイチなんですね。
やっぱりX800とか別に買ったほうがいいんですね。
ありがとうございます。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.65 )
日時: 2006/05/15 14:24
名前: A ID:

GF7900GTX×2(SLI) (単体でも確認済み
テクスチャ落ちは相変わらず。
SLIにてフリーズは自分もありましたが自分の場合は、
メーカのユーティリティでゲーム時自動クロックアップすると言うものでそれがONのときになりました。
OFFにて解消。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.66 )
日時: 2006/05/15 18:11
名前: ノート ID:

ノートPCでの動作報告です。
  Card name: Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family
Manufacturer: Intel Corporation
Chip type: Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1024 x 768 (16 bit) (60Hz)

通常狩りでの支障、テクスチャの剥がれ等はありません。
但し、城攻、イベント等ではカクカクすることも多々。

Re: グラフィックボード討論スレ ( No.67 )
日時: 2006/05/15 19:09
名前: 豆腐 ID:

AOpen XIAiX1600XT-DV256(RadeonX1600XT 256M PCI-E接続)
テクスチャ落ち、速度の支障等ありませんでした。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.68 )
日時: 2006/05/15 21:17
名前: ミ田 ID:

GIGABYTE GV-RX16P256D-RH (RADEON X1600PRO PCI-Express 256MB)
Catalyst 6.4にアップデートすると、ワープ装置等一部がクリックできなくなりました。
付属ドイラバ5.1に戻しましたら、解決しました。
たまにフラッシュしますが、テスクチャ落ち等はありません。

Re: グラフィックボード討論スレ ( No.69 )
日時: 2006/05/15 23:21
名前: 通りすがり ID:

Aopen-AK72(マザー)←5〜6年前の骨董品!アスロン雷鳥(CPU850)←同じく骨董品!
ビデオカードのみ玄人志向(G−FX5200)←その辺の電気屋でもある。
細かい乱れさえ気にせねば・・快適にプレイできます!

個人的な意見ですが、古いPCの場合PCIスロットは動きが重い。
私、何回も泣いた経験です^^
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.70 )
日時: 2006/05/17 14:47
名前: sorehane ID:

>>68
画面を32bitモードにすれば問題ないはず・・・・
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.71 )
日時: 2006/05/20 14:16
名前: ミ田 ID:

>>70
Catalyst 6.4
Driver 8.241
32bitにしましたが改善されませんでした。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.72 )
日時: 2006/05/21 18:44
名前: だだ ID:

玄人志向のグラボってどうなんでしょうか?
RX1600pro?を買おうかと思ってるのですが
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.73 )
日時: 2006/05/21 19:27
名前: アレ ID:

>>72
玄人志向のグラボがどうかという質問は漠然としていて、答えられませんが注意点なんかを書いておきます。
ProではないですがRX1600XT-E2HWはメモリクロックが低く、GDDR2なので注意。
RX1600PRO-E128HがOCされている上メモリがGDDR3です。
VRAMは他のものより少ない(といっても128あれば個人的に充分かと思いますが)ですが、パフォーマンスは良いと思います。
他はほぼリファレンス通りなので普通かと思います。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.74 )
日時: 2006/05/22 01:07
名前: 変えました ID:

>>71
omegaドライバに変えてみたら問題なく表示できています。
オススメ!
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.75 )
日時: 2006/05/28 17:46
名前: だんぷ ID:

いずれビデオカードも代えるつもりで
とりあえず先にメモリカードを512→1024に増設してみたんですが
まったくといっていいほど変化ないですねw
2垢の起動が少し早くなったぐらい?まぁ期待してなかったからいいですけど。。
R X700 800 あたりを欲しいんですが近所の唯一のPCショップになく
>>1の
△ RADEON X800GTO 32bit CATALYST 5.12 使用で時折画面がフラッシュします。
と、玄人志向のx1600 512M しかないんですが

上記2つのどちらかで妥協するか
通販で買うか迷ってます。。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.76 )
日時: 2006/05/28 19:26
名前: ミ田 ID:

>>75
RADEON X800GTOは、Catalystを最新バージョンすれば改善するんじゃないでしょうか。

玄人のX1600は512Mってことは、Proですよね。
自己判断なんですが、 X1600XT > X800GTO > X1600Proだと思います。

>>74 >>70
最新ドライバーの6.5がでたのでインストしたら、6.4の症状は無くなりました。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.77 )
日時: 2006/05/28 19:48
名前: だんぷ ID:

>ミ田さん
ありがとうございます
他のX700〜800も含めたらどういう
順番になりますか?
x1600proが通販で16000円程度で売っていたので
買おうかと思っているのですが。。
目的は城攻めメビウスで快適に動くためです

GFFX5200からの取替えとなります。。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.78 )
日時: 2006/05/28 22:23
名前: ミ田 ID:

X850XT PE > X800XT PE > X850XT > X800XT PCIEx > X800XL > X1600XT > X850Pro > X800Pro > X800GTO > X1600Pro > X800 > X800GT > X700Pro ≒ X800SE >

X1600はX800系より多少削ってあるので(機能以外の仕様が)、財布に余裕があればX800GTOをお奨めしますね。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.79 )
日時: 2006/05/29 13:18
名前: x1600 ID:

X1600proだとメビウスで遅延無く動かすには
ちょっと物足りないです(使用しての感想)
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.80 )
日時: 2006/05/29 21:25
名前: だんぷ ID:

>ミ田さん
ありがとうございます
X800GTOだと22000円ぐらいでした
この額差だけ性能は違うんでしょうか
ハッキリ違うのではればこちらにしたいですね

>x1600
貴重な意見ありです。
物足りないですか〜、買いかけてたんですが
ちょっとストップかかりましたw
自分の場合GFFX5200からの交換となるので
究極とわいわずハッキリ動作が良化するようなら
それで満足なんですけど、ちょっと気にまりますねぇ
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.81 )
日時: 2006/05/30 17:20
名前: ミ田 ID:

メビウスでのストレス無く動作するには、X800GTOじゃX1600Proと変わらないかもしれませんね。
X800XT以上か、X1800以上のほうが、満足いくと思います。
Re: グラフィックボード討論スレ ( No.82 )
日時: 2006/05/31 18:17
名前: だんぷ ID:

サファイアのX1600pro 注文しました^^;
GFFX5200からの交換なので良化は期待してます・・
使用後に動作をここで報告したいと思いますw

アドバイスありがとうございました(^_^)

Page: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 全部表示 スレッド一覧