 Re: グラフィックボード討論スレ ( No.83 ) |
- 日時： 2006/06/04 13:56
- 名前： だんぷ ID:
- 明日届くのですが
ちょっとお聞きしたい
GF5200→RX1600proに換えたら
動きは大分よくなりますかね？
メビウスでは物足りないという意見はありましたが
普通の城攻めなどではどうなんでしょう。明日になれば
分かるんですが、ちょっと心配になってきてｗ
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.84 ) |
- 日時： 2006/06/04 14:08
- 名前： そうですね ID:
- 世界感が変わると思いますよ
通常の攻城戦ならサクサクです
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.85 ) |
- 日時： 2006/06/05 18:36
- 名前： だんぷ ID:
- 使ってみました。。
GFFX5200からX1600proへの交換だったのですが、、
大差ないです。。(^^;)ｗ
ドライバや設定の問題があるのでしょうか？それともこんなもの？
ドライバはCATALYST 6.3で １６ビットで試しました。
良化した点
・若干移動のときが軽くなった感がある
・ログアウトしてからログインページが開くまでが早くなった。
・２窓が少しばかり軽くなった。
ちょっと動かしてみた感じですｗ
あと前からおもいと感じていた、チャットの全体表示と
アイテムウインド表示させたときの動きなんですか
相変わらず遅くなります。少しマシになった程度。
こんなところです。城攻めでの動きも試したいですが
少しマシになる程度かなぁと思ってます。いい勉強になりました。。ｗ
設定の問題とかありえそうならアドバイスよろです(^^;)
追加： 回線の問題もあるのでしょうか？ADSL１．５Mとおそいやつ使ってます
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.86 ) |
- 日時： 2006/06/05 19:10
- 名前： ミ田 ID:
- GFFX52を搭載していたPCなのですよね。
グラボだけ、最新にしてもPCの基本的なスペックが足りてないんじゃないでしょうか。
例えば、CPU等ですが。
グラボだけを最新にして、その他が古いモノとなるとPCそのものが地雷と化してしまうと思います。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.87 ) |
- 日時： 2006/06/05 19:22
- 名前： だんぷ ID:
- CPUはPentium4 3.0G
メモリは1024Mです。
エタカでは十分だと言われるスペックだと思います。。
エタカ快適めざして増設しましたので。。ｗあとはビデオカードだけだと
思ってたんですが、、ｗ
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.88 ) |
- 日時： 2006/06/05 21:32
- 名前： ミ田 ID:
- んー(^^;)
回線が問題なのかもしれませんね。そちらのことに関してはあまり詳しくないので＞＜；
ドライバを最新Vre.の6.5にし、32bitで動かしてみてはどうでしょうか。
自分もX1600Proを使っていて、上記の設定で快適に動かせています。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.89 ) |
- 日時： 2006/06/05 22:13
- 名前： アレ ID:
- >>だんぷさん
ひょっとしてマルチディスプレイ環境ではありませんか？ちょっと心当たりがあるので……。
あと、回線は1.5Mでも問題ないかと。通信料は多くても数KB/s程度なので。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.90 ) |
- 日時： 2006/06/05 22:28
- 名前： だんぷ ID:
- >>ミ田さん
6,5で試してみます
>>アレさん
ディスプレイは1台だけです。。
マルチかどうか知るにはどうすればいいんでしょうか？
画面プロバディ→設定の画面で、ディスプレイのとこに
二つあるんですが、これ関係あるんでしょうか？
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.91 ) |
- 日時： 2006/06/05 22:44
- 名前： アレ ID:
- >>だんぷさん
そうですか。マルチディスプレイとは2台以上ディスプレイの場合ですので、1台であればマルチではありませんね。
繋いでいるディスプレイが1台であっても、画面のプロパティに2つ表示されるのはRadeonでは普通です。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.92 ) |
- 日時： 2006/06/06 09:38
- 名前： ごん ID:
- だんぷさんへ
質問ですがAGPですかPCIエキスプレスですか?
AGPX4ならグラボ変えてもそんなに体感できるほどは・・・。
AGPX8ならかなり違うと思います。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.93 ) |
- 日時： 2006/06/06 19:23
- 名前： だんぷ ID:
- 6.5で試した結果、ワープ装置をクリックできないなどの
不具合がでました＾＾；
>>ごん
AGP×8です。
甲状腺で動いてみたんですが良化が実感できました。
これならあまりストレスはなさそうで変えてよかったと感じました(^^)
ただ、倉庫前で商売するときのチャット全体表示とアイテムウインドを
開いた状態の動作なのですが、これだとカーソルの動きがあきらかに遅くなり
ストレスを感じます、これはGFFX5200とくらべてハッキリ良化したとは
実感できないです(^^;)GFFX5200が意外と使えるグラボだったのかもしれませんねｗ
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.94 ) |
- 日時： 2006/06/06 20:35
- 名前： だんぷ ID:
- FFXI Vana'diel Bench 3 Ver1.00をやってみたのですが
◆◆テストPCスペックとテスト結果◆◆
OS：Windows XP SP2
CPU：Pentium 4/2.6GHz
メモリ：1GB
グラフィックカード：Geforce 5700
Lowモード：4791
★私のPC★
OS：Windows XP SP2
CPU：Pentium 4/3.0GHz
メモリ：1GB
グラフィックカード：RTX1600Pro
Lowモード：3600
とスペック的には劣っていないのに
スコアが1000も低かったです。。ｗ
何か設定の問題があるんでしょうか。。
他にも３DMark03をやったのですが
CPUTESTで極端に重くなったのがきになりました。。
本来の機能が発揮されていない状態なのでしょうか。。(^^;)
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.95 ) |
- 日時： 2006/06/07 02:44
- 名前： ぱぱん ID:
- X800XL＆CATALYST 6.5ベースのOMEGAドライバを試してみました
GLでの画面フラッシュもなく問題ありませんでした。
ttp://www.omegadrivers.net/
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.96 ) |
- 日時： 2006/06/07 12:27
- 名前： staff1＠えどず ID:
- >だんぷさん
自作の場合はマザボの型番。ベアボーンやメーカ製の場合はその型番もあったほうが・・・
そもそもグラフィック以外のベンチの結果はどうなんでしょうか？
比較マシンとSuperπ104万桁の結果を比較とか、それで遅かったらスレ違いかもしれないですが、WCPUIDなどで・・・
CPUクロックはちゃんと3GHzでてますか？
CPUの発熱＋GPUの発熱に冷却が間に合わず、CPUの異常発熱で自動クロックダウンしてたりして。
温度センサーついてるマザーならCPU温度見てみるとか。
メモリは1GB認識されていますか？
メモリ不良があったりして。
比較マシンとメモリや、マザボからのメモリの扱いに差があったりしませんか？
PCXXXX(DDRXXX)とかデュアルチャネルかどうかとか。
違う規格のメモリを混在して1Gにしてたりして。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.97 ) |
- 日時： 2006/06/07 17:37
- 名前： アレ ID:
- >>だんぷさん
FFベンチはCPUやメモリ依存度が多く、ビデオカードにはあまり依存していません。
ドライバ関係でも大きく変化するのでこれだけでは判断できかねます。
それから、3DMarkにおけるCPUTESTはGPUを使わずに、CPUで計算を行い描画しているため重くなるのは当然です。どんなCPUやビデオカードを積んでいても重くなります。
ビデオカードの性能を見るにはゆめりあベンチがお勧めです。絵はアレですが、かなり正確にビデオカードの性能を数値化してくれます。
このベンチでもテストPC＞だんぷさんのPCとなるようですと、ビデオカード周りに何らかの問題が発生している可能性が高いです。
あと、初歩的なことを聞いてすみませんが、補助電源はちゃんと挿されてますよね。
FX5200では補助電源不要ですので、もしかしたら。。と思った次第です。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.98 ) |
- 日時： 2006/06/07 19:52
- 名前： だんぷ ID:
- 知識不足のため答えられるものだけ答えます (^^;)
>staff1＠えどずさん
マザーはgigabyte technology 2004 GT Edition 865PE FSB800
Dualddr400 agp8X sata です。箱に書いてあったものです（型番じゃないかも？）
CPUは3Gと表示されます。温度ですがspeedfanというソフトで
図ったらtemp3の温度が70度ぐらいあります。。 temp3がどの
パーツにあたるのかを知る方法はまだ私にはわかりません。。ｗ
メモリは１Gで表示されていて規格も同じものを使っています。。
>>アレさん
ゆめりあベンチ試してみます。これでそれなりの数値がでれば
ビデオカードは正常ということですね
補助電源ですが、電源？からハードに繋がってるラインを
グラボ→電源→ハードみたいに繋げるやつですよね？それなら
差してます。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.99 ) |
- 日時： 2006/06/07 21:48
- 名前： べんち ID:
- 私の環境では、ゆめりあベンチは
640x480、それなり
しか選択できませんが、結果は35000位です。
参考までに。
Athlon3200+
DDR400 1.5GB
Radeon1600pro(AGP)
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.100 ) |
- 日時： 2006/06/08 00:25
- 名前： staff1＠えどず ID:
- FFXI Vana'diel Bench 3 Ver1.00は、CPUが重要になるとしても、以下の点でやっぱりCPU,メモリ性能あたりで既におかしくないかな。
FFBenchiは私の2.4GHz + Ti4200というな環境でも4009でしたよ。
完全にスペックとスコアが逆転してます。
OS XP SP2
pen4 2.4GHz (FSB533)
1GB = 512MB×2 PC2100(DDR266)
Leadtek GeForce4 Ti4200(AGPx4)
で
Superπ104万桁:1分7秒
FFXI Vana'diel Bench 3 Ver1.00:4009
pen4 3GHz mem1G + X1600proなら6000くらい行くと思うけどなあ。
プレスコだからCPU70度なのはまああるかもしれないけど、どの段階かわからない。
何もしていない状態で70だと負荷時に何度まで上がってるのか？
エタカ起動してしばらくしてからCPU温度を測ってみて80度を越えてたら冷却を見直さないとまずそう、あと、その高温のときもちゃんとWCPUIDで3GHzのままかどうか調べては。
（うちは北森2.4Gにプレスコ用のCPUダクト付きケースだからアイドル43度,シバキ53度だけど）
あとSuperπの104万桁の結果も見たい。
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.101 ) |
- 日時： 2006/06/08 00:58
- 名前： だんぷ ID:
- >>アレさん
>>べんちさん
ゆめりあベンチ
勝手に終わるとおもって1時間ぐらい放置してましたｗ
最初のほう３５００ぐらいで、下がっていって2000台で落ち着いて
最低２５００ぐらいですね 平均2000後半というとこでしょうか
>>えどずさん
WCPUIDの結果をスクリーンショットでとってみました。
ttp://xxxxx.dyndns.tv/~nadesiko/up/img/upupup3426.jpgいかがでしょうか。。
Superπの104万桁のほうもまた明日やってみようと思います
|
| Re: グラフィックボード討論スレ ( No.102 ) |
- 日時： 2006/06/08 01:14
- 名前： アレ ID:
- >>だんぷさん
補助電源は大丈夫ですね。
EVEREST Home Editionというソフトでセンサーの項目を見ると、どの箇所の温度か分かるかと思います。
しかし、負荷状態なら有り得るかもしれませんが、もし無負荷状態で70度だとちょっと異常だと感じます。
>>staff1＠えどずさん
確かに私もLowで6000くらい行くと思います。ただ、Catalyst6.5ですと他のドライバに比べFFベンチのスコアが著しく低下することがあるようです。
それに引っかかったのでは無いかなと。
|
[699] グラフィックボード討論スレ