 Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.69 ) |
- 日時： 2003/01/21 22:38
- 名前： 大魔人 ID:
- 230ひゅーさん、返答ありがとうございます。
>何度かシャイロンで隔離して狩りを行うとわかると思いますが、シャイロンの隔離ポイントは大きいところで２つありますね。
>石城と南東の島です。細かい場所は自分で調べてください。
南東の島は行った事ないです・・・。
そこもそんなに隔離されてるモンスが沢山いるんですね？
今度、見学へ行ってみよ。
（到底、壊滅させる事は無理なので手出し出来ませんけど。。。）
>これは隔離されたモンスターを狩った後、
>新たに出現すると予測される場所で狩っているプレイヤーまたはＰＴのことです。
>その周辺はレプ・ガマが少なめか全くいないので簡単に予測つきます。
この返答から、あくまでも自分の勝手な予測なのですが、
隔離する人って効率の良い狩場から効率の悪いモンスを隔離するのであって
シャイロン平原の（極端に言えば）全てのガマレプを隔離するのではない！
ということですか？
だとすると、効率の良い狩場って限られてるでしょうから
隔離したであろう人の予測はある程度つきますね。
でも、自分はそんな狩場を知らないシャイロン素人です(^^;
何かの機会に座標を教えて下さい。
って、論点が全然ズレちゃいましたね。失礼しました。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.70 ) |
- 日時： 2003/01/21 22:52
- 名前： 女ブルカン ID:
- 隔離モンスの狩りについては、>>67 と同意見です。
>「隔離についての暗黙の了解を誰しもが頷けるようにしたい」
暗黙の了解をこの掲示板で話しても暗黙にはならないかと思います。
誰もが2ｃｈを見てる、この掲示板を見てるわけではないでしょう、私は暗黙の了解とはゲーム内で自然にできた事柄が暗黙の了解だと思ってましたので、話し合いでできた事項については、暗黙とは思ってません。
>>65
確かに重いことは重いのですが、落ちることはないですね。
それはＰＣ性能（回線状況？）の為であって、今回の論点にはまったく当てはまらないかと・・・
心中はお察ししますが・・・
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.71 ) |
- 日時： 2003/01/21 23:10
- 名前： 女ブルカン ID:
- >>68
迷惑なのはわかりますが、ゲームにおいて発生するモンスです。
いつ狩っていようがいつ沸いてこようが、構わないと思います。だからと言って、私は放置モンスを狩る気持ちはないのですけどね
昼のメンテ直後と思って何度も捨てにいけばいいのではないですか？
レプ連れて人の横を堂々と走り抜け、人にレプ押し付けて謝りもしない人よりは迷惑に思ってません
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.72 ) |
- 日時： 2003/01/21 23:24
- 名前： 虚弱体質ひゅー ID:
- シャイでの事なので賛成派、反対派でその場その場で純粋にPKしあって決着つけるのも一興かと思います。
横打ちと違って一般化はしにくいでしょうし。
あくまでロールプレイなので。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.73 ) |
- 日時： 2003/01/21 23:40
- 名前： 自由派 ID:
- あなたの効率の為だけに、私のプレースタイルを決められるのは迷惑です
賛成派は 「隔離するのは自由」 と、あなたの行為を容認してます。
それに対して反対派は 「狩るのは迷惑」 と、他人の行動に規制を掛けます。
他人の行動に規制を押しつける権利が果たしてあるんでしょうか？
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.74 ) |
- 日時： 2003/01/22 00:23
- 名前： とあるブル ID:
- 私の意見は「なんでもえり好みせず狩ればいいかな」と思います
例えば邪魔がいないでレックスを狩りたいPTであればレックスをガマなんかがいないとこまで引っ張ってくれば問題無いです
それからガマ・レプを狩りたい（でなくても多PTにより騒ぎたい等）なら髑髏の真ん中へ行って騒げばいいかと思います
レベル上げ目的の方が髑髏へ行くなとは言いません。（それは絶対に）でも、髑髏は「恐竜が沸くとこ」って思っていただき、隔離なんてしないでほしいなと思うのが私の意見です
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.75 ) |
- 日時： 2003/01/22 01:17
- 名前： 某ますた ID:
- >>58
>>64
匿名にしてるのは貴方達のような人がいるからですよ。
このサイトで名前を出すのをやめたんです。私は。
私の匿名に問題を感じるなら自分が匿名なのには問題を感じないのでしょうか？
大体、好感度調査って何を言い出すやら。私は別に有名キャラでもないのにね。
>後、自演は止めようね。バレバレだから。
なんのことでしょうか？
BuCCiさんに確認をとってもらっても構いませんが、わたしはすべて「某ますた」で書いています。
IPも仕事場と家の２種類しかないはずです。
どっちが痛いかよくお考えくださいな。
そもそも、反対派が
「隔離してるモンスターは狩るな！」
「隔離してるモンスターを狩る人はおかしい」
という人間がいるからおかしいんですよ。
あなた達は何様のつもりですか？みたいな感じですね。
「隔離しているのでソレが戻ってくると大変なので狩らないでもらえないだろうか」
この辺が限界でしょう。
まずは、そこからはじめないといつまでたっても平行線な気がします。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.76 ) |
- 日時： 2003/01/22 01:22
- 名前： 某ますた ID:
- >>68
>>隔離はあくまでそのPTの勝手なんですから〜
>隔離モンスター狩られると迷惑というのは事実です。
>狩りの目的には経験値/Gold/アイテムの獲得が確実に存在します。
>隔離モンスターが湧いてくるとその効率が下がるからです。
経験値/Gold/アイテムとは別に、楽しむという要素が存在します。
私が隔離モンスターを狩る理由はこれです。
経験値/Gold/アイテムだけが全てではないということもご理解ください。
LV上げて、強い武器を持って・・・だけがゲームの全てではありません。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.77 ) |
- 日時： 2003/01/22 01:25
- 名前： ＞スレ主へ ID:
- もう「隔離するのは自由、それを狩るのも自由」って結論でよいかと。
本心はどうであれ、これが多数意見のようですし（隔離ガマは本当は狩って欲しくないけど強制はできないなという人も含む）、少数の隔離ガマ殺し絶対反対派はいつまでも反対しつづけそうですし。
きりがないかと。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.78 ) |
- 日時： 2003/01/22 02:05
- 名前： 某ブル ID:
- 隔離されてるのって大抵ガマでしょ？
そんなガマが狩りたかったら
わざわざ"隔離された"ガマを狩るのではなくて
普通に湧いているガマをその場で狩ればいいだけのこと。
"ガマを隔離することによって
無駄な敵を狩らずに狩りの効率を高める"
という手段がシャイロンにおいて広く一般的に
普及している現状では
隔離している敵を狩るという事は
隔離した人の隔離をするという作業を
無駄にしたのと同じ。
ガマは何も隔離したものだけではない。
普通にたくさんいる。
それなのに敢えて隔離したガマを狩るというのは
反感を買うのは必至。
|
| 提案 ( No.79 ) |
- 日時： 2003/01/22 02:49
- 名前： 攻城戦が無くて暇 ID:
- 掲示板での不毛な争いは、もういいと思います
ゲーム内で決めませんか？
仮名「オリオン第一次大戦」
方法
・ここの掲示板で「隔離賛成ギルド」と
「隔離反対ギルド」で分かれる
無所属の人用に「反対派無所属」と「賛成派無所属」
を立ち上げて二派に別れてつぶし合う
「試合放棄をするギルドは掲示板に撤退」と
書くこと、勿論撤退したギルドへの攻撃は禁止
中立派には手出しをしない方向で
戦闘区域は「攻城戦のときに使う城」がいいと思
います
期限
どちらかが根を上げるまで、実際は一週間かからない
と思います（最短二日くらいだと思います）
みんな冒険者なら口先ではなくて腕で決めません？
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.80 ) |
- 日時： 2003/01/22 06:32
- 名前： トントカイモ ID:
- 普通にＰＴ君で狩りする分には髑髏で
十分おなかいっぱいになります
今回の場合、複数のギルド合同で狩りをやったため
髑髏の沸き具合では物足りなかったんですよ
で、さまよった挙句たどり着いたのが
あの隔離ポイントだったわけです
大量のレプに１０体以上の豚にガマ
髑髏では味わえない大変刺激的な狩りでした
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.81 ) |
- 日時： 2003/01/22 07:09
- 名前： kai ID:
- >>80
隔離島に豚も隔離されてたんですか？そりゃ駄目かも。μ?
>>76
勿論です。全てとはいってません。
しかし少なくともこれらの要素が全く存在しないということはないと思います。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.82 ) |
- 日時： 2003/01/22 07:43
- 名前： トントカイモ ID:
- >>81
メインディッシュはμ豚２体にレックス２体です
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.83 ) |
- 日時： 2003/01/22 07:46
- 名前： kai ID:
- レックス...余程弱いptがドクロ狩りしてたんかな
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.84 ) |
- 日時： 2003/01/22 10:18
- 名前： 某ますた ID:
- 反対派の勘違いをもうひとつ見つけました。
>隔離されてるのって大抵ガマでしょ？
>そんなガマが狩りたかったら
>わざわざ"隔離された"ガマを狩るのではなくて
>普通に湧いているガマをその場で狩ればいいだけのこと。
ここで言われているのはガマレプですね。
一箇所にそれだけのガマレプが集まってる場所と言うのはないのですよ。
シャイを歩いてる人ならわかりますよね？
と、これはいいとして。
>"ガマを隔離することによって
>無駄な敵を狩らずに狩りの効率を高める"
>という手段がシャイロンにおいて広く一般的に
>普及している現状では
（略）
>それなのに敢えて隔離したガマを狩るというのは
>反感を買うのは必至。
言っていることはわかります。
しかし、隔離している人たち派反対派ばかりでないと言うことをご理解ください。
賛成、あるいはどっちでもいいと言うのがほとんどだと思います。
ここを勘違いしているから
>>気持ちよくプレイしたければ隔離を止めてみては？
>>何の問題も起こりません。と、まぁこれは極端ですけどね。
>多数のプレイヤーが隔離して狩りを行っている現状でこの意見は極端というより無意味ですね。
こういう返答がくるのですね。
一部の反対派が隔離を止めればいざこざは解決する、違いますでしょうか？
他のプレイヤは妥協を持ってプレイしているのですよ。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.85 ) |
- 日時： 2003/01/22 10:46
- 名前： リアル年くってます＾＾； ID:
- ガマを隔離するのは隔離する人の都合で狩ってるのだし、
それを狩るのもそれを借りたい人の都合。
隔離するなってのも自分の都合を押し付けてるだけだし、
隔離したものを狩るなってのも自分の都合を押し付けてるだけです。
自分の都合の言い合いで決着がつくとは思えませんし、
だからと言って両派PKで決着なんて言ったら、
某国と某国の争いを見ているようで・・・
お互い、不利益が発生する場合にあくまで
「お願い」
をしませんか？
ゲーム内では小学生だって中年社会人だって
1人のプレイヤーとして対等なんですから。
もとの２ちゃんねるも確認させていただきましたが、
今回のケースは自分の都合が「正当」と思っている
某プレイヤーの高圧的な発言から始まってますし・・・
どちらの主張も自分の都合なんですから；；；
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.86 ) |
- 日時： 2003/01/22 11:32
- 名前： 中級者 ID:
- 個人的な意見を述べさせていただきます。
>>No60
石城の通路付近のたくさんのモンスって隔離してあったんですね〜。
今、このスレを見るまで、自然と集まってるのかと思ってました(^−^;いつもいっぱいいるので・・・。
たしかに、あそこらへんは重いですね。。。（私も数回落ちた記憶があります）
こういう人が「迷惑だ」と言えば、隔離場所って変えてもらえるんでしょうか？
既に上記に出ていますが、
誰も隔離をしなければ、この問題は出なかったですね。（当たり前ですが）
シャイロンが導入されたての頃はこういうことはなかったでしょう。
ある程度わかってくると、知恵を働かせて「隔離」というのが生まれたと思います。
効率を考えての隔離はとても素晴らしい知恵です(^−^)
しかし、それは一時的なものとして頭に置いといた方がいいと思います。
自分がいる限りずっとという考えになり、それを主張してしまうと、
こういう討論(？)が出てしまいます。
（できればずっと戻ってこないで〜って思うのは私も同じですが）
隔離モンスを狩ることはどうなのか？と、いうことについては意見を控えさせていただきます。
ちょっと分かりづらいかもしれませんが、個人的に思っていることですので、
流してください(^−^ゞ
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.87 ) |
- 日時： 2003/01/22 13:06
- 名前： LV175ブル ID:
- 隔離するのは悪いことではないですが、隔離したのを倒すのに、文句を言う事はおかしいと思います
隔離＝その時点でそのモンス倒すのを放棄したと思います。
|
| Re: 隔離について ｂｙ２ｃｈ ( No.88 ) |
- 日時： 2003/01/22 13:10
- 名前： 中級者 ID:
- ↑の私のレスで、
No60ではなくNo65でした。
申し訳ないです(^^;)
|
[231] 隔離について ｂｙ２ｃｈ