 Re: 多種族に対する愚痴 ( No.71 ) |
- 日時： 2007/06/05 12:29
- 名前： げっこ ID:lOJhguDo
- 討論＝相手を納得させよう。
と、思っているじてんで間違いですよ。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.72 ) |
- 日時： 2007/06/05 13:35
- 名前： だめですよ ID:uc0aUCHw
- >>70
理解されていないようなので、でははっきりいましょう。
あなたの存在そのものが、荒れる原因なのです。
例のごとく、あなたの主張はすべて空疎で無意味でナンセンスで
ただの屁理屈です。いちいち反論してられません。
前管理人さんのコメントを引用させてもらいます。
http://ecforum.jpn.org/talkbbs/pbbs.cgi?mode=view2&f=561&no=137
> お願いですからもう書き込まないでください。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.73 ) |
- 日時： 2007/06/05 13:38
- 名前： ◆wEDTg4S26Aw ID:57LP7ZBg
- まぁ落ち着こうじゃないか。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.74 ) |
- 日時： 2007/06/05 13:53
- 名前： ぐち ID:j7mGQJks
- ヒューって狩りで使う金が少なくいいなー
って愚痴ってみる
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.75 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:10
- 名前： 真 ID:4Hm5tXcM
- >>72
そうではありませんね。
>>51の書き込み時点で荒れましたか？荒れてないですよね？
私自身ではなく、ＨＮで明らかに反応しています。
私の質問にお答え頂けないのでしょうか？
あなたや数人、勘違いされているのです。
レスがあれば（叩く・煽る）反対・批難
これは目に見えるごく僅かな部分です。
正しい、参考になった、間違っていない、なるほど
と思えるレスに対しレスはされません。
ここを１００人の人が見ていたとすれば、叩く・煽る・荒らす人は５人程度まで
他９５人は参考になっている。どうでもいい無関心。どっちとも取れない。
これが世の中の摂理です。
例のごとくとはどのことですか？具体的に言ってください。
私も人間です。間違い・勘違いすることも当然あります。
１００のデータのうち、１か２間違う程度のことをわざわざ突っ込み荒らす人間と
９８正解のデータや推論を提示する人間とどちらが正しいんでしょうね
クランＮと真マトリの件に関してもたったひとつミス発生率が間違っていた。それだけでしょ？
それを必死にツツキ荒らす人間があまりにも多すぎる。
実際にはクランＮの素晴らしいコストパフォーマンスをかなりの方が有意義な情報として参考にされたのではないのでしょうか？
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.76 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:12
- 名前： 匿名希望◆1Wa.ndM/63o ID:XdSE997U
- >>74
エイが一番少ないような気がする。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.77 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:16
- 名前： 。。 ID:o1u98zwU
- あまりにもおかしなことを言うので煽ってしまった点は謝罪します。
ですが、煽った部分以外で間違ったとは思っていません。
ところで>>75
>ここを１００人の人が見ていたとすれば、叩く・煽る・荒らす人は５人程度まで
他９５人は参考になっている。どうでもいい無関心。どっちとも取れない。
何を根拠に？
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.78 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:22
- 名前： ぐち ID:YaFkz6gI
- エイは笛代や召かん代やらでヒューより使うよ。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.79 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:31
- 名前： 真 ID:4Hm5tXcM
- >>77
私の>>68を見ていただければそれほどおかしなことを言っておられないことに
お気づきになられましたでしょうか？
ある方がブログでこんなことを言っておられました。
「エイでもそつなく仕事をこなすエイはあまり居ない」文面は違いますが内容的にはヘタなエイが多いと取れる内容です。
ハッキリ言ってこういう風に思われることが精神的に辛いはずです。
あなたの言う種族柄仕方ないことである。しかしそれをこなすのが当然だと思われれば嫌になるのは当然です。
ブルがモンスにめり込んでいる状態からカーソルを必死に合わせ♪を掛ける。
たった１回の狩りで私なら嫌になります。
それを当然だ！と言われれば・思われれば誰でもいい気持ちはしません。
根拠についてですが、あなた自身、おかしいと思った・間違っていると思ったエイさんへのレスをしておられますでしょ？
納得したレスや、まぁそんなとこだろ等のレスにみんながレス付ければ恐ろしいことになる。
つまり付かないのが普通である。
討論とは相手と意見が違う・考えが違うから起きます。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.80 ) |
- 日時： 2007/06/05 14:39
- 名前： とおりすがり ID:v2ox8FpY
- 屁理屈ばかりいうそこのあなた
見ていて不快に感じている人が多いと思います
空気読んでください
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.81 ) |
- 日時： 2007/06/05 15:01
- 名前： 。。 ID:o1u98zwU
- >>9
当然とは申しません。
出来る限りやっていただければこちらとしてはありがたい限りですが、心の奥でそんな風に思ってる方と一緒したいと思いますか？
互いに気持ちよくやりたいでしょう。
大体のめり込んでて掛けて欲しいなら逆にブルが一瞬でも外にでるべきだと私は思いますがね。
負担軽減のためにでも。
大体ですね、精神的に疲れるものを誰かが「それでもやってくれ」と言ったのですか？
それを伝えた上でもやってくれとせがまれたのですか？
ゲームなのに辛い思いをするのですか？
別にやりたくなければINしなければいいし、レベル上げるためなら致し方ないことでしょう。
納得いかないなら他種族をやるしか道はないわけですし。
>対象ブルやヒュー、カイリ等、祝や♪等欲しければエイさんをタゲって右クリから精製のように請求できるシステムになれば解消すると思いますよ。
>○○様が♪を請求しています。
>ＯＫｴﾝﾀｰ
おｋの嵐になりますよ。
次は申し込まれたら勝手にできるようにとなるでしょう。
3つかけるのに3回としてそれがPTメンバーの数を×ということですから画面が非常に見づらくなりますよね。
私もですが、エイさんもスレ違い。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.82 ) |
- 日時： 2007/06/05 15:33
- 名前： / ID:.ArEOZQ.
- >>74
金かからないようにやればほんとにかからないので否定できないけど
ヒュー全員が金かからないってわけじゃないです
自分は体質で聖殿PTでは常に前衛してるけど青橙紫飴3個
中型POT消費ライフエネあわせて140個くらい
体力の頃も中型POTで1補給いれて前衛やってました
ヒューは基本的にドミでは役に立つ事がないので
長射程を生かしてなるべくファストアタック狙って
他のメンバーのPOT消費量減らすよう心がけてる
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.83 ) |
- 日時： 2007/06/05 15:35
- 名前： だめですよ ID:XGMU30H6
- >>75
> >>51の書き込み時点で荒れましたか？荒れてないですよね？
> 私自身ではなく、ＨＮで明らかに反応しています。
あなたのいつものパターンですが、
最初に若干まともな書き込をする→矛盾の指摘や他種族の方からの違う意見などの反論が出る→
非を認めずに屁理屈で糊塗する→さらに反論をうける→いってみよー暴走化
が、あなたの今までのパターンなので、最初は若干まともに見えますね。
今回はいつまでもちますかね？
> 正しい、参考になった、間違っていない、なるほど
> と思えるレスに対しレスはされません。
> ここを１００人の人が見ていたとすれば、叩く・煽る・荒らす人は５人程度まで
> 他９５人は参考になっている。
数字に根拠なし。却下。
> どうでもいい無関心。どっちとも取れない。これが世の中の摂理です。
世の中の摂理がこれだけの一言で説明できるわけがありません。却下。
> 例のごとくとはどのことですか？具体的に言ってください。
> 私も人間です。間違い・勘違いすることも当然あります。
あなたが今まで受けた批判や間違いの指摘で認めたのは
唯一「嘘吐き」を「うそはき」と読んだ恥ずかしい誤りだけでしょう。却下。
> １００のデータのうち、１か２間違う程度のことをわざわざ突っ込み荒らす人間と
> ９８正解のデータや推論を提示する人間とどちらが正しいんでしょうね
数字に根拠なし。却下。
> それを必死にツツキ荒らす人間があまりにも多すぎる。
あなたの問題は瑣末なデータよりも、態度言葉遣いなどです。
あちこちのスレで、失礼で不愉快極まりないことを
言い散らしたのをもう忘れたとは言わせません。却下。
> 実際にはクランＮの素晴らしいコストパフォーマンスをかなりの方が有意義な情報として参考にされたのではないのでしょうか？
体力ヒューにとってクランブルNが使えるのは、あなたが言うまでもなく
とっくに既知の事実です。あなたが最初に指摘したのではありません。却下。
もう一度引用します
http://ecforum.jpn.org/talkbbs/pbbs.cgi?mode=view2&f=561&no=137
> お願いですからもう書き込まないでください。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.84 ) |
- 日時： 2007/06/05 16:15
- 名前： 州´ー`州 ID:si7dr8jg
- 金かからないようにやればほんとにかからないのはｴｲも一緒だし
効率で言えばｴｲがダントツだろｗ
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.85 ) |
- 日時： 2007/06/05 16:25
- 名前： 真（ｗｗ） ID:4Hm5tXcM
- >>81
あなたの仰るとおりだと思いますよ。
お互いが相手に対し気を使い、相手の負担を軽減しあう。良い事です。
しかしながらエイさんの愚痴は愚痴として立派な愚痴だと思います。
あなたの回答は極論なんです。
ブルがこれほど異常過ぎると言われている中。
その人達全員に対し「ブルやれば？」「ゲームやめれば？」
と言うことはおかしいと思いませんか？
プレイヤーが良い環境を望むことは良いゲームへ繋がります。
それをあなたは断ち切る発言が多いのです。
時期パッチでブルの攻撃力が１／１０になればブル使いから間違いなく同じように苦情が殺到します。
そうなった場合にもあなたは同じように「嫌なら他種族やれば？」「ゲーム辞めれば？」
と言われるのでしょうか？
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.86 ) |
- 日時： 2007/06/05 16:36
- 名前： 真（ｗｗ） ID:4Hm5tXcM
- >>83
事実を事実として受け取れないのであれば討論は成立しません。
あなたがおっしゃることも何一つ正解はありません。
屁理屈でもなんでもなく、実際ここでそうなった事実を元に私は説明致しました。
それを受け入れられないなら、あなたの発言も全て却下です。
あなたの発言にも何ら根拠も何もありません。
実際にＨＮにより荒れると言うことが判明した以上、あなたの発言内容は不正解である。あなた流で言わせてもらえば、却下です。
＞体力ヒューにとってクランブルNが使えるのは、あなたが言うまでもなく
＞とっくに既知の事実です。あなたが最初に指摘したのではありません。却下。
あなただけの妄想です。却下。
指摘の意味が分かりません。
私は別ＨＮで書いてきました。
あなたは討論には向いておりません。事実を否定なさる方は討論する資格もありません。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.87 ) |
- 日時： 2007/06/05 16:40
- 名前： 真（ｗｗ） ID:4Hm5tXcM
- お金がかからない件について
天地狩りではカイリやブルはＰＯＴ使用０で済むようですので一概には言えません。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.88 ) |
- 日時： 2007/06/05 17:41
- 名前： 。。 ID:o1u98zwU
- お金がかからないと言えばPOT代を含めると微妙ですが同じ近距離としてブリもそこそこかかりませんよ。
龍ともなればBC使えるブルには圧倒的に負けますし、経験値面でも負けますがGL等ほぼ±されるので(ドープ代除く)スレ石使うブルよりはマシかも。
他種族についての愚痴といえば体質ヒューがブリより硬い挙句強いのが羨ましいですね。
こちら真なのに対し相手の＋値はわかりませんが真じゃないのにかなり強いです。
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.89 ) |
- 日時： 2007/06/05 17:51
- 名前： ぐち ID:YaFkz6gI
- 愚痴板なのにレスが返ってくるとは・・
私が言いたかったのは聖殿ＰＴでの話です。
ブリは組んだ事がないのでよく分からなくてｽｲﾏｾﾝ。
体力ヒューでFAを取りにいったら５分もたないでしょ？ｗ
|
| Re: 多種族に対する愚痴 ( No.90 ) |
- 日時： 2007/06/05 17:53
- 名前： だめですよ ID:1HI8J2M2
- >>86
> 事実を事実として受け取れないのであれば討論は成立しません。
ご自分におっしゃってるんですか？
> 屁理屈でもなんでもなく、実際ここでそうなった事実を元に私は説明致しました。
> それを受け入れられないなら、あなたの発言も全て却下です。
100人中何人が何で、何人が何だと具体的な数字を出したのはあなた自身です。
その数字の根拠を示さなければなりません。このスレでアンケートでも
取ったんですか？100人中95人が自分の主張を受け入れてるという根拠はどこですか？
> 実際にＨＮにより荒れると言うことが判明した
どうして荒れるんでしょうね？どうしてあなたはこれほどまでに嫌われてるんでしょうね？不思議ですね。
> あなただけの妄想です。却下。
> 指摘の意味が分かりません。
> 私は別ＨＮで書いてきました。
GL導入直後から、クランブルとデビリンが億単位でそれ以外は非常に安かったですね。
体力ヒューと統率エイにとってミスの出ない261武器に価値があるのはよく知られていたわけです。
つまり、あなたが最初にクランブルの有用性を指摘したわけではありません。
「俺様が最初にクランブルの有用性を指摘した！」と思いたければ後自由に。
あと、なんですかこれ。失笑してしまいましたよ
http://ecforum.jpn.org/talkbbs/pbbs.cgi?mode=view2&f=960&no=4
この論拠でいくなら、あなたはかつて散々この板で暴言はいてきましたが
いまだに一つも謝罪していませんね。
ではまずあなたがアク禁受けるべきですね。
|
[951] 多種族に対する愚痴