 Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.61 ) |
- 日時： 2003/12/18 09:18
- 名前： ひぃまん ID:
- ↑
>>58さんでしたね＾＾；
失礼しましたm(__)m
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.62 ) |
- 日時： 2003/12/18 11:43
- 名前： カイリさん ID:
- 興味あるのでレスします
＞NO55です
＞なんせ6個目のOPがクリ５％upなので
クリが出ない(魔石が付いてない武器)でモンスを攻撃すれば確認できますよ。
６個目が効いていればクリエフェクトがでます
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.63 ) |
- 日時： 2003/12/18 12:25
- 名前： ふと思った ID:
- 例えば、マトリ＋チャージMK2で
"自然回復≧エネ消費"になるにはエネはいくら必要なのかな？
カイリは3800？くらいで自然回復が勝つらしいので、ヒューはどうなのかなっと思って質問してみました。
予想では4500くらいかな？
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.64 ) |
- 日時： 2003/12/18 12:56
- 名前： ヒュー ID:
- マトリの消費エネ 33（速度非速）
チャージｍｋ２消費エネ 14（速度普通）
ヒューマン３種小型装備での消費エネ増減０％
（エネ吸収-10%、増幅+10%）
シールド最高レベルでの消費エネ 60/30秒
（エネ吸収で-10% 54/30秒）
非速＝112.8回／60秒
普通＝67.3回/60秒
自然回復＝（エネの1/10）/10
以上の条件で計算すると
１分間に消費するエネは、
112.8*33=3722.4
67.3*14=942.2
54*2=108
3722.4+942.2+108=4772.6
となり、10秒あたりでは795.4です。
エネの自然回復が10秒当たり1/10ですので
約7955以上あれば自然回復で賄えることになる計算です。
カイリと比べると大きいような気がするけど
計算間違ってるかな？
間違いあれば訂正よろしく〜
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.65 ) |
- 日時： 2003/12/18 13:01
- 名前： ヒュー ID:
- 連続投稿すいません。
誤：自然回復＝（エネの1/10）/10
正：自然回復＝（エネの1/10）/10秒
自然回復自体あってるのか不安。。＾＾；
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.66 ) |
- 日時： 2003/12/18 13:27
- 名前： 匿名 ID:
- エネ吸収は、攻撃を食らったときにエネが減る量を１０％
抑えてくれるだけで銃の消費エネは変化しません。
シールド張る時の消費エネも変化しません。
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.67 ) |
- 日時： 2003/12/18 13:28
- 名前： びんぼーしょー ID:
- 更に言うと、武器の回転速度も違います
恐らくここの武器振り速度比較のデータだと思うのですが、あれは剣での測定なので銃とは若干速度が違います
同じ表記でも武器によって速度が違うんですよねぇ('A`)
剣＞銃＞リング
具体的な速度は測ってませんごめんなさい＿|￣|○
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.68 ) |
- 日時： 2003/12/18 17:48
- 名前： ぼんびー ID:
- 小型カタパルトＮのエクスプロージョン確立は40%だったような気がします。
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.69 ) |
- 日時： 2003/12/18 21:55
- 名前： NO55です ID:
- >>62さん
確認方法ありがとうございました。
（こんな単純なこと気づかなかったの情けない 笑）
では、6個目のOPについての報告をいたします。
私のOPにクリと表記していましたが
カウンターアタックなのでフェータルだったことが判明（汗
効果のほうですが
先ほどシャイロンでノーマルハンターガンを使い
試してみましたが、しっかりと効果は出ていました。
５％なのに連続でばしばし出るときも有れば出ないときもあったりと５％という低い数字ですが、
効果は「思った以上に出ている」といったところですね。
念のため指輪を外して攻撃してみましたが当然フェータルはでませんでした。
以上結果報告でした。
これにより安心してみなさんもOPを5個以上追加できる。
ちょっとしたことですが役に立ててよかったと思います。
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.70 ) |
- 日時： 2003/12/18 21:58
- 名前： NO55です（追加） ID:
- フェータルについて気づいたことですが
フェータルのみのOPでもクリティカル出るんですね。
（クリティカルのエフェクトのみ）
何気に初めて知りました。
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.71 ) |
- 日時： 2003/12/19 09:31
- 名前： 注意 ID:
- ６個目のオプつけようとしたら
オプ全部消えたって事例がありますので注意。
バグの悪用はやめましょう。
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.72 ) |
- 日時： 2003/12/19 09:37
- 名前： ひぃまん ID:
- ぼんびー様有難うございます。
各種ノーマルの値が調べても分かりません＞＜
小型カタパルトMK２のエクスプロージョンと各種ＢＰ・ＳＰのエネ消費については推測で数値いれてみました。
引き続き情報提供をお願いしますm(__)m
採取器：50
レーザー：
レーザーMK1：8
レーザーMK1BP/SP：9
レーザーMK2：12
チャージ：
チャージMK1：10
チャージMK1BP/SP：11
チャージMK2：14
火炎放射器：
火炎放射器MK1：12
火炎放射器MK1BP/SP：13
火炎放射器MK2：17
小型カタパルト： (Explosion 40%)
小型カタパルトMK1：130（Explosion 60%)
小型カタパルトMK2： (Explosion 80%)
地雷カタパルト：100
地雷カタパルトMK1：110
地雷カタパルトMK2：120
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.73 ) |
- 日時： 2003/12/20 08:46
- 名前： ぼんびー ID:
- Nレーザーの値は４だったと思います。
NCCは７です
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.74 ) |
- 日時： 2003/12/20 10:45
- 名前： ひぃまん ID:
- 情報提供有難うございます。
長くなりそうなので、埋まってないとこだけ書きます。
【ぼんびー様情報提供分】
レーザー：4
チャージ：7
【不明分】
火炎放射器：
小型カタパルト：
小型カタパルトMK2：
引き続き情報提供をお願いしますm(__)m
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.75 ) |
- 日時： 2003/12/21 18:09
- 名前： 63 ID:
- 返答有難うございます。
>>64さんの計算が合っているとしたら、最低でもLv256必要になりますね(^^;)
[Lv256] ライフ111 エネ7968
ライフネック＋500を持ってるとしても、使えませんね(;_;)
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.76 ) |
- 日時： 2003/12/30 18:11
- 名前： ぼんびー ID:
- N火炎放射器のエネの値は１２です
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.77 ) |
- 日時： 2004/01/01 18:15
- 名前： NO55です ID:
- ちょっとへんなﾊﾞｸﾞ？を見つけたので
今夜検証してみます。
内容は
「レーダーをつけなくてもシャドーが見える」です。
勘違いかもしれません。ただ、気になったので＾＾；
後ほど報告を・・・
ちなみに指輪のOPは無事７つになりました。
パッチ後どうなるかわかりませんが、
OPがきえたらそれはそれでまた付け直します。(^^;)
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.78 ) |
- 日時： 2004/01/02 00:51
- 名前： ＮＯ５５です ID:
- 検証しましたが
ﾑﾘだったです。
ただし、まれに一時的に装備外しても見えるときがあるみたいです。(^^;)
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.79 ) |
- 日時： 2004/01/02 01:18
- 名前： 推測 ID:
- 誰かが空間制御装置で解除したモンスではないでしょうか？
|
| Re: 総合ヒューマン討論板No.2 ( No.80 ) |
- 日時： 2004/01/02 03:38
- 名前： NO55です ID:
- どうでしょう・・・
一応人の居ないところで試したんですけどね・・・
もしかしたら前を走っていた人がつけていた
ということもありえますね。
きっとその線が強いかと思われます（笑
|
[472] 総合ヒューマン討論板No.2