 Re: 疾風と剛剣 ( No.1 ) |
- 日時： 2003/01/27 12:46
- 名前： Q&ABBSへ ID:
- 個人の好みです
Q&ABBSへ
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.2 ) |
- 日時： 2003/01/27 12:48
- 名前： ブル ID:
- 180程度なら剛+3より確実に疾風の方が強いです
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.3 ) |
- 日時： 2003/01/27 14:40
- 名前： 200越ブル ID:
- >2
使ったことないんですか？
180程度だったら剛+3＞疾風+0≧剛+2
と、剛+3の方が強いですよ。
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.4 ) |
- 日時： 2003/01/27 15:06
- 名前： ２００ぶる ID:
- 怒髪スキルを使った剛は恐ろしく強いですね、、
知り合いと武器を交換したりして遊んでましたが、
Lv200体力ブルの私が使った感じでは
剛+3＞剛+2≧疾風+0
でした。
恐竜狩りで厳密に計測したわけじゃないですが、、
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.5 ) |
- 日時： 2003/01/27 15:21
- 名前： ブル ID:
- あれおかしいですね。180程度だと体力の恩恵が少なく
疾風の方が上だと思ってました。
怒髪スキル使うと剛が恐ろしく強くなる意味がわかんない。多分，非常に早いだから沢山攻撃できる=強い
って考えてるんですかね？疾風でも速度は遅いかもしれませんがその分威力があります。一度、REX辺りで怒髪スキルを使わないでと使ってでの＄の比較をしてみるといいと思います
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.6 ) |
- 日時： 2003/01/27 16:04
- 名前： 某ますた ID:
- 個人的には剛をお勧めします。
再配分により軟くなった本体を守るためにも金盾がいいです。
2ndスキル振らなければよかった・・・。
>>5
レックスで実証も理論上の計算もご自分でしてみては？
>>3 >>4の意味がわかります。
210剣ほすぃ＞＜(笑)
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.7 ) |
- 日時： 2003/01/28 03:49
- 名前： LV1８０buru ID:
- >>5
スレ主ですが、某ますたさんのいうようにスキルでクリティカル率が上がるので剛が強いという意味です。
非常に参考になる意見をアリガトウ＾＾
まだまだこんな考え方があるぞという方募集します〜
|
| Re: 疾風と剛剣 ( No.8 ) |
- 日時： 2003/01/28 04:05
- 名前： 某わ ID:
- クリティカル率が上がってもダメージに差は出ないのでは？
攻撃速度が速くても攻撃力が遅い武器に比べ少なければ
クリティカルの恩恵は、さほど変わらないと思いますし。
|
[270] 疾風と剛剣