 Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.1 ) |
- 日時： 2003/09/16 21:44
- 名前： [[[ ID:
- 指輪のオプションが限界まで付いた状態でも無料再配分は受けることが可能なのでしょうか？
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.2 ) |
- 日時： 2003/09/17 01:54
- 名前： うろたん ID:
- 薬回復のビットですが、おそらく次のようになっていると予想します。
薬回復：2bit使用
00,01,10,11
という具合になっているわけですね。
これなら、1bit足すごとに４つの状態を現すことができます♪
つまり、
00:オプなし
01:薬+10%
10:薬+20%
11:薬+30%
という感じ。
これなら、どのクエストがきても、薬回復に該当するbit番地に+1するだけなので
矛盾が生じないはずです。
おそらく、他のＯＰもこの理由により、ＯＰ付加時には＋１処理されているのだと
思われます。
２次スキルは、00,01,10しかないのだと思う。
しかし、原理的に11にすることも可能だけど、この状態にしたときに
何が起こるかはまったく不明（爆
まさか、スキル時間+30%にはなるまい．．．
+20%のままか、+10%に逆戻りするか、処理不能によりＯＰが消えるか･･･
勇気ある人は試してみてください（爆
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.3 ) |
- 日時： 2003/09/17 01:59
- 名前： うろたん ID:
- すみません。
２次スキルの％部の表記が間違ってるかも･･･
現状、２個つけると、＋４０％でしたっけ？＜２次スキル
薬回復と同じ感覚で書いてしまったので、脳内訂正してお読み頂けると
幸いです。
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.4 ) |
- 日時： 2003/09/17 10:18
- 名前： うろたん ID:
- あともう一つ。
LV221〜の指輪はOPが５つ付きますが、他のスレを読んでいると
５個つけた時点でそれ以上OPクエストが発生しないのでしょうか？
指輪クエストも１回とカウントされているという書き込みが
あり、何度クエストを遂行してもOPクエが発生しないという内容でしたので
質問の形をとらせてもらいました。
この場合、疑問に思うのが再配分クエストです。
再配分OPは、指輪の上限にカウントされないとなっているようですが、
上記の指輪２個取得状態においても、再配分クエストは
発生していないのでしょうか？
あるいは、通常のOP付けにおいて５個のOPをつけてしまうと
再配分クエストも発生しなくなるという事なのか･･･？
20回の以上、クエをこなしてもOPクエが発生しない方の
ご意見を頂けると幸いです。
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.5 ) |
- 日時： 2003/09/17 11:20
- 名前： とくめい ID:
- ちょっと特殊な事例なので参考になるかどうか・・
オプションがすでに５個ついた古代の指輪と
まだ全部ついていない古代の指輪をもっているのですが、
普通のクエストを２０回こなしたあとで
完成している古代の指輪を装備して
何回か受信してもノーマルクエストしか
受信できませんでした。
しかも「クエストを受信できません」
のようなメッセージが出るときもありました。
ところがその状態で古代の指輪を未完成のものに
つけかえると無料再配分ではありませんでしたが、
SPクエストが受信できました。
また二個めの指輪クエストを受信した時には
古代の指輪を装備していませんでした。
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.6 ) |
- 日時： 2003/09/17 14:58
- 名前： うろたん ID:
- ここまでの情報から推測すると、いろいろと面白い事が出来そうですね。
あまり言い過ぎるとバグ技使用による不正に当たりそうな気もしてきた...
要約すると、古代指輪には付けたＯＰをカウントするbit列が
あると予測できます。
再配分ＯＰはこのカウントに含まれないため、4個以下のＯＰが
付いた状態では、ＯＰ受信が可能。
ただし、5個ついてしまうと、ＯＰ受信そのものが不可能になり、
再配分ＯＰも発生しなくなる(？)
古代指輪装備状態で、古代指輪クエを行い、古代指輪を装備してクリアすると、
ＯＰカウントが＋１される。
このため、4個付けた状態で5個目が付加できない状態が生じる可能性がある。
2個目の指輪クエストは、従来の指輪を外した状態で
クリアしなければならない(？)←これにより、ＯＰカウントを無効にする。
1個目の指輪に5個のＯＰを付けた状態であっても、
2個目の指輪でＯＰクエを受信できる。
この時、1個目の指輪を装備してクリアすると6個目のＯＰが付く？
↑
この6個目のＯＰを遂行すると、ＯＰカウンターが
更に＋１されることになる。
もし、5個までしか付かない事を前提にプログラムしているとすると、
ＯＰカウンターのbitは3つしかとらないはず。
(つまり、000,001,010,011,100,101までしか考えてない)
5個目(つまり101)に6個目が付く(+1される)と、110になる。
ここまでは許容範囲内。
7個目も111なのでＯＫだが、問題は8個目。
1000となり、bitが外に一つ飛び出してしまいます。
古代指輪のＯＰカウンターbitの外側が、何に当たるのか
皆目検討がつかないため、何が起こるかわかりません（爆
まぁ、その前に101のカウント状態であったら、いかなる場合であっても
ＯＰが付かない仕様になっているのなら問題はないはずですが．．．
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.7 ) |
- 日時： 2003/09/17 15:00
- 名前： うろたん ID:
- あと、マグマ抵抗のついた普通の指輪を古代指輪に重ねると
マグマ抵抗が付加された古代指輪になり、普通の指輪を
外すと、マグマ抵抗が古代指輪についたままになり
普通の指輪が抽出されたという話から...
これを考えると、普通の指輪を付加する場合にも和算している可能性が
ありますね。
古代指輪には、クリ・フェタなどのＯＰのbit以外にも
通常の指輪のbitも含んでいるのだと思います。
で、通常の指輪を切り離す際には「通常指輪部分のみ」を
取り出す仕様になっていると推測。
これだと、ＯＰつけ放題な気がするのですが．．．
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.8 ) |
- 日時： 2003/09/17 16:04
- 名前： でも ID:
- >これだと、ＯＰつけ放題な気がするのですが．．．
きっと、ＯＰが１個ついた状態になっただけじゃないかな？
つまり、最初にマグマ抵抗付加の指輪をＯＰ０の古代指輪に付加したら、古代指輪のＯＰが１になってると。。。
バイト単位で、ＯＰとして加算するバイトと加算しないバイトが有るというのが自然だと思います。
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.9 ) |
- 日時： 2003/09/17 17:44
- 名前： うろたん ID:
- >No.8さま
う〜ん･･･
それだと、おかしな気がします。
とりあえず、bite処理というのは考えられません。
1bite=8bit(だったっけ？)なので、同一ＯＰのクエを
２回行って別のＯＰになるという事象を説明できなくなります。
ＯＰ付をTrue(FF),ＯＰ無しをFalse(00)とすると、
ＯＰ付状態に更にＯＰを付ける(加算する)とどうなるかというと
00,FF→0F,F0
です。(あってるよね？)
上位bite部分にフラグが立たない状態になります。
故に、bit単位で考えるのが自然だと思います。
また、ＯＰ数としてカウントしないＯＰが従来の指輪側・カウントするＯＰが
古代指輪側にあるとすると、従来の指輪を切り離したときに
本来、従来の指輪についていたＯＰも、そのまま移動するはずです。
(それぞれが独立したbitを持っていると仮定しているため、可逆変換できるはず)
これが古代指輪に残ったままになっているのは、とりもなおさず
古代指輪のＯＰ領域に上書きされて、不可逆状態に
なったためと考えられます。
以上により、ＯＰ数カウンターが古代指輪についていると
考えるに至ったわけです。
あるいは、ＯＰ数カウンターはついていなく、ＯＰのbit配列を読んで
ＯＰ数を決定しているのかもしれないですが．．．
あくまで想像の話ですので、規定値を超えたＯＰの
付加が可能かどうか、わかりませんが
その可能性があると考えています。
|
| Re: クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について ( No.10 ) |
- 日時： 2003/09/18 00:30
- 名前： すこし突っ込み ID:
- >>9
biteではなくbyteですね。
電卓ではないのでbitの加算は考えにくいです。
FF00の反転でオプの有無を見ている方が自然です
同じオプの2回目についての説明はできなくなりますが
別な方法があると思います。
加算論は巧く言っているように見えて穴があるような・・・たとえばオプカウンタがあるとしたら同じオプで変化した場合のカウンタ処理など。
基本はフラグだと思います。
もう少し考えて見ます・・・。
|
[483] クエストと古代の指輪オプションの仕様範囲外の現象について