Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.36 ) |
- 日時: 2009/02/06 10:04
- 名前: カイリ ID:uKkBbxlg
- CROSSFIREやSLIは雑誌のベンチを見る限りじゃ余り性能がでなさそうな気がします。
グラフィックチップが速度を出すには、GPUとグラボメモリの高速転送が必須で、そのためには2枚のグラボ間で同じメモリ内容を共有する必要があるそうな。 ただ、現状2枚のグラボをバイパスする部分の転送速度が遅いのでボトルネックになる(らしい)。 なので、vista+HD3870あたりで十分だと思います。
CROSSFIREやSLI構成にお金をかけるなら、むしろi7にしてDDR3メモリ使う(最大12GB)という方がいいんじゃないかな。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.37 ) |
- 日時: 2009/02/06 13:45
- 名前: fan ID:GiY35MH6
- >VISTAにしてしまうと現在使っているソフトや周辺機器まで新調しなければならない物があるので躊躇しています。
XPとvistaのDual Bootという選択は?
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.38 ) |
- 日時: 2009/02/06 17:45
- 名前: 蛇足的だけど ID:gtD2zfl.
- 過去に読んだ記事からの知識なので現在とは異なっているかもですが。
・SLIは基本的にnVidiaが対応させてから性能を発揮させるゲーム(アプリ)を増やしていくタイプ ・CROSSFIREはゲーム(アプリ)に関係なく性能をみせるタイプ だったと思います。 現在売られているグラボで2枚差しするのであれば、過去スレの情報からも Vistaにするのが妥当だと考えますね。個人的には嫌いですが。 質問主さんがX850やGF6600等を既に2枚持っているとかなら別ですが。 どのみち、エタカという徒競走の為にF1エンジンを持ち込む必要はないと思います。
加えて、64bit版XPにはハードの対応ドライバが少なすぎるという問題があった気もします。 これも過去の知識なので現状は分かりませんが。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.39 ) |
- 日時: 2009/02/07 19:43
- 名前: -..- ID:bXXASZyI
- 2900XTのCFでXPx64を昔試したけど、またやってみましょうか?
何を知りたいのか教えてください。 エタカが動けばいいって感じでしょうか?
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.40 ) |
- 日時: 2009/03/20 01:27
- 名前: ラデ3850 ID:EPiya0UI
- XPユーザーの方へ
カタ9.3に変えたらログイン画面のカクツキとシルのモッサリが直ったよ〜
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.41 ) |
- 日時: 2009/03/20 02:16
- 名前: XPラデ4870 ID:4BquB7nQ
- カタ9.3に変えたら直りました〜
あとは画面がフラッシュする現象が直ればなぁ・・・。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.42 ) |
- 日時: 2009/03/20 19:12
- 名前: 無知なラデ3850 ID:fMttkur6
- すません^^;
ラデ3850使ってますが、カタ9.3って何でしょうか? 無知ですいません。。。具体的に教えていただけるとありがたいです。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.43 ) |
- 日時: 2009/03/20 19:49
- 名前: お勉強〜 ID:g0SOwdU2
- ttp://www.4gamer.net/games/041/G004167/20071014001/
頭にhをいれて、これをみると分かりやすいかも知れません。 カタとはカタリストのことでATIのグラフィックボードの ドライバーのことです。
検索するだけでも割とひっかかりますので いろいろ自分で調べてみることをお勧めします。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.44 ) |
- 日時: 2009/03/22 12:53
- 名前: t ID:6mS9rDSw
- 2600Proでも9.3でログイン画面・シル・ドンでのカクツキが直っているのを確認。
またシル・ドンに居る場合IEコンポブラウザ等の特定アプリケーションの描画が遅くなっていたのも直りました。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.45 ) |
- 日時: 2009/03/31 17:48
- 名前: ati ID:3wJTnLoc
- XP用 HotFix
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU-5-Catalyst93HOTFIXFireStrm.aspx
AGP用 HotFix http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/GPU-4-CatalystAGPHotfix.aspx
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.46 ) |
- 日時: 2009/06/23 18:39
- 名前: あれ? ID:xcvNOJGM
- 最新のカタ9.6に変更したら滅茶苦茶重くなりました。
また9.3に戻すことによって直りましたが、改善策知ってる方教えてください。 メインPCHD4870 サブPCHD4650どちらとも同じ現象でした。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.47 ) |
- 日時: 2009/06/24 11:35
- 名前: このゲームって ID:DSRpY46c
- CPUシングルで動かしてない?
これより遥かに重いゲームの方が軽いんだけど? システム古すぎなのかな?
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.48 ) |
- 日時: 2009/10/09 10:36
- 名前: M ID:xcdM1pc.
- 7年前のゲームですからね
みんなでマルチコア対応への要請を送ればどうにかなるかもね
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.49 ) |
- 日時: 2009/10/09 14:45
- 名前: 4850 ID:z0xRExS2
- radeon4850でCCC9.9にしたら、>>46さんと同じく
常時FPS5-6前後のカクカクコマ送り状態になってしまいました。
9.3だと相性でる別ゲームやってるので、新しいのにしたいけど エタカやるには9.3でないとダメだし、ちょっと困りますね
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.50 ) |
- 日時: 2009/10/14 07:42
- 名前: あう ID:KI/V3hhA
- 多分、ドライバーが、ちゃんと当たってない?かも
ドライバーが、9.3でCCCが、9.9って事ない?
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.51 ) |
- 日時: 2009/10/16 20:10
- 名前: あう ID:cYAYuT7Y
- 9.9にて、カクカク確認出来ず><
ぬるぬるです OS Vistaです
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.52 ) |
- 日時: 2009/10/25 00:10
- 名前: 4850 ID:sQFu8.K2
- XPでCatalyst9.6?にしたらガクガクで、9.3に戻したままですが、
XPで9.10とか使ってる方いますか。問題は直っているのでしょうか。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.53 ) |
- 日時: 2009/10/28 00:51
- 名前: ??? ID:nhadVYlY
- CPU Q6600
RAM 2Gx2 デュアルチャンネル P5K-E GeForceGTX260 OS XP 32bit
この環境でラデ1950XTからGTX260に変えたらエタカが全体的に重くなったんだけどNvidiaと相性悪いんでしょうか? ドライバのバージョンは6.14.11.9107です 対処法ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.54 ) |
- 日時: 2009/10/28 10:55
- 名前: あぅぅぅ ID:T8Zr7KIo
- >>53
1垢でも微妙にカクついて2垢だとキャラがワープしまくるでそ? 改善方法はないですよ。 ATIに代えるしか今のエタカは厳しいですね。
|
Re: グラフィックボード討論スレPART3 ( No.55 ) |
- 日時: 2009/11/04 09:28
- 名前: こんなもん? ID:5edOGCGM
- 質問しっぱなしか〜
今のエタカにはこう言う人しか残ってないんだろうね 悲しいですね
|