 Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.1 ) |
- 日時： 2003/01/17 12:48
- 名前： とあるブル＠オリオン ID:
- ＬＶ１５２のブルで、現在赤剣＋４ＦＯＰを使ってます。
剛剣は手に入らないし、買う宝石も持ってないんで
魔人剣に走ろうかと考えていたところ、このスレが
立ちました。
実際、どーなんだろうと毎日書き込みが無いかチェック
していますが、さっぱり書き込みがありません。
強化して使ってる人って少ないんですかね〜。(+_+)
試しに魔人剣ノーマルを買ってみましたが、赤剣と
あまりに速度が違うので、ルビ強化していく価値があるのか
無いのか判断つきかねています。
ぜひ参考にしたいので持ってる人何か書いて下さい！(^_^)
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.2 ) |
- 日時： 2003/01/17 13:08
- 名前： 札 ID:
- ほとんどのブルが体力ブルであり、非常に早い剛健は体力値からの攻撃力補正の恩恵を受けやすいんです。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.3 ) |
- 日時： 2003/01/17 13:24
- 名前： にゅ？ ID:
- 魔人剣はコストパフォーマンスが限りなく悪い武器ですから。
魔人+0は弱すぎて使えない+1なら東洋+4の方が強い
魔人+2なら東洋+4より強いが東洋は盾持てる分堅いので同じ程度
魔人+3なら剛+2のが安上がりで強く防御も堅いと
魔人+4にするなら疾風ノーマルが買えてお釣りもくるかと
魔人の存在意義は見た目の良さと貧乏人の救済の為と思ってみる。（当然+0）
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.4 ) |
- 日時： 2003/01/17 13:36
- 名前： 魔人剣支持派 ID:
- ＋０でもフルオプにすればＬｖ１９７までは紅剣＋４より強いと思いますが。
あくまで理論の数値上では。
実際の使用感はどうなのさ、どうなのよ？
あと盾が持てないのも南２とかで狩ってたらあんまり関係ない気がしてきた・・・
恐竜じゃかなり差が出てくるけど。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.5 ) |
- 日時： 2003/01/17 17:33
- 名前： 大魔人 ID:
- 当方、赤＋４から魔人ノーマルＦＯに変えてみました。
Ｌｖ１５０超えてスグの頃です。
「使い物にならん」が第一印象でした。
そのレベルで北３や南２へ行くとイタかった記憶あります。
同じ速度である東洋＋３に持ち替えて盾のありがたみを痛感しました。
最No.4さんとは逆の意見で、南２の方がイタいです。
恐竜なら金盾無くてもなんとかなるけど・・・。
強さだけを求めなければ、レア度って意味で魔人＋３位まで
自力強化してみたいと思う今日この頃・・・
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.6 ) |
- 日時： 2003/01/17 18:23
- 名前： とあるブル＠オリオン ID:
- 色々書き込みありがとうございます。
スレ主の方の意向とはズレてしまったかもしれませんね。
申し訳無いです。(^^;)
> 非常に早い剛健は体力値からの攻撃力補正の恩恵を受けやすい
やはり当方体力剣ですのでホントは「非常に速い」が欲しいです。
でもオリオンのオーク見てると剛剣ノーマルがサファ２０で売買
されてるのを見ると「絶対買えね〜！」と思います。
東洋刀ノーマルでもサファ４だったり・・・(+_+)
そうかと思えば、昨日売ってもらった魔人剣は10万GOLDポッキリ。
> 魔人剣はコストパフォーマンスが限りなく悪い武器ですから。
ですので上記のようには言い切れない気もします。
剛剣を買って＋１する事を考えると、魔人剣なら同じ価格で
うまくいけば＋２にできるかもと・・・。
で、魔人剣を＋１か＋２にして赤剣＋４を超えているようなら
赤剣＋５に挑戦して…成功すればオッケーかなと。
(実はすでに赤剣＋５には１回失敗してます)
止めといた方がいいですかねー？
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.7 ) |
- 日時： 2003/01/17 19:27
- 名前： スレ主 ID:
- おぉ、ようやくスレが成長しだした(^^;)
えと、現在私は魔人剣＋１使用していますが、強さは赤剣＋５を使った時とあまり変わった気はしませんでした＾＾；（鼻、ドラ、ミノ等で比較）
かえって非常に早い武器よりもスタPOTを10個近く減らして持って行っても全然問題無かったので「長時間の狩り」に適してるかな、と思いました
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.8 ) |
- 日時： 2003/01/18 00:03
- 名前： 実は魔人剣使ってない4 ID:
- >>4です。
私が書いた盾の有無は南２だと火力が大きいモンスが多く、
盾の恩恵があまりない（ＰＯＴを使用する回数が変わらない）ってことでした。
逆に恐竜だと火力は強くないですが、硬いので盾がないと蓄積ダメージが大きくなって
１匹狩るのでもＰＯＴ使用数が２，３個変わったりします。
これはかなりレベルが上がってからのことですかね？
たとえが悪くて申し訳ないです・・・
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.9 ) |
- 日時： 2003/01/18 00:19
- 名前： 大魔人 ID:
- う〜ん、使用ＰＯＴ数での例えですと・・・
南２Ｆのジークルや骸骨闘士は火力が強いので盾の恩恵を受けたい。
それに大して恐竜（レプは除くｗ）は総使用ＰＯＴ数が少ないので
２〜３個増えても構わない・・・かな？＾＾
No.4さんを完全否定するつもりではなく自分なりの感覚なので
気分を害してしまったらゴメンなさい。＾＾；
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.10 ) |
- 日時： 2003/01/18 02:20
- 名前： にゅ？ ID:
- >>スレ主さん
私はスタミナPOT所持減少と盾によるライフPOT効率はほぼ同じくらいではないかと思っています。実際は如何なのかわかりません。
なので私の例で
Lv170位剛+0FO体力統率33の時スタPOT19個他全ライフPOTこれで狩れるメイスの数は15、6匹って所です。
スレ主がこれ以上のLvなら少し思い出してみて比較してみてください。
これよりメイスが魔人+1FOで多く数狩れるのならPOT効率は魔人って事になります。
>>とあるブル＠オリオンさま
確かに自己作成でなく購入で+2までならかなりの（剛に比べて）安値で入手できそうですね＾＾；
ですが私は魔人+2買う資金があるなら東洋+4をお勧めします。No.3でも書きましたが魔人+2に比較するのは剛ではなく東洋だと思っています。
オリオン鯖でも東洋+4でいくらなんでもサファ20も出せば購入できる筈（オリオン鯖の状況わかってないです＾＾；）なので魔人+2よりは安いと思います。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.11 ) |
- 日時： 2003/01/18 02:55
- 名前： LV175ブル ID:
- 魔人剣は確かに弱いですが、私は好きでつかっていますｗ
恐竜にいくときは迷わず使っています。
体質ブルなため盾いらないからかも・・・
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.12 ) |
- 日時： 2003/01/18 08:23
- 名前： V ID:
- 魔人剣使う人はネタかと思ってた。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.13 ) |
- 日時： 2003/01/18 12:41
- 名前： 新鯖L180ブル ID:
- 〜L150 赤+4FO
L150〜L165 魔人+0FO
L165〜 剛+1FO
と使ってきました。赤+4と魔人+0FOを比べた場合、
私の感覚ではほんのわずか魔人の方が強いかな位で
それ以上に盾がない分痛いとは思っていたのですが
多少の燃費のよさと赤に飽きていたのも手伝って、
165まで使っていました。剛に変えるまでは体質で
やってきていたので少しでも燃費のいいものという
気持ちもあったと思います。
ただ魔人に対して自作強化や購入はまったく考えてい
ませんでした。魔人は人気がなく+1でもサファ６も出
せば買えた(ルビ12-13の頃)のですが、魔人はあくま
で剛までのつなぎとしてせっせとサファを貯めL165で
剛+1を購入し体力ブルに再配分しました。私的にはこ
の選択は正解だったと思っています。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.14 ) |
- 日時： 2003/01/30 12:37
- 名前： とあるブル＠オリオン ID:
- オークに魔人剣＋１．５が出ていたので買ってみました。(＾＾；
購入理由）
手持ちのサファが８くらいしか無く、東洋＋４まで手が
出なかったから…オリオンだと＋０でサファ４、
＋４でサファ１４くらいが相場みたいです。
＋４を買えるまで待てなかったんでつい。。。(＠＠；
ＬＶが上がって転売する事を考えると、やはり良い
選択ではないかもしれませんが。。。まあ、いいや (^^;)
感想）
＋０ＦＯも先に試しており分かってた事ですが
やはり囲まれると死に易く、厳しい戦闘にはあまり
向かないかも。囲まれると以前より通路等に逃げる事が
多くなりました。
でもＰＴ狩でライフＰＯＴ消費が激しくない場合には
結構使えるように感じました。で、現在は気分で
赤剣＋４、金盾＋４も常時持ち歩いて、気分で切替えて
使っています。なんとなく気分で＋２にしたら
パギのタイムでも測ってみます。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.15 ) |
- 日時： 2003/01/31 12:44
- 名前： とおりすがりブル ID:
- 正直剛+０ＦＯは魔人剣+０ＦＯに比べて
コスト高な上火力にも不満が残ります。
ＬＶが低いうちは魔人剣の方が楽だった
記憶があります。剛+１以上からは圧倒的に
剛の方が楽でしたが(^^;)
要はＬＶに応じて使い分けるのが大切って事です。
ヒューが早いうちからM-99持っててもザイロより
火力が無いのと同じですね。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.16 ) |
- 日時： 2003/02/09 12:28
- 名前： とあるブル＠オリオン ID:
- その後、＋１.５→＋２できたのでパギでタイムを測ってみました。
「パギソロフィニッシュタイム」にも書きましたが６５秒でした。
まー、こんなもんか・・・(＾＾；
で、赤剣を＋４→＋５に挑戦・・・やはり失敗しました。(＞＜)ノ
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.17 ) |
- 日時： 2003/02/13 03:51
- 名前： (＠_＠ ) ID:
- 魔人+3FO(両手210-269)
レベル201
体力520
怒髪天10(MAX)
技牙砕破5(MAX)
タイム 014'53"95
遅い(;´Д`)
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.18 ) |
- 日時： 2003/02/13 14:42
- 名前： 廃人剣 ID:
- 個人的には魔人剣は結構良かったですね。特に+1からはかなり有用でした。フェータルありますしね。ただFOじゃないと意味ないかも。
東洋がいいという意見はよくわかります。正直盾がないのは痛いです。まあ両手持ちの定めですが。しかし相場の高さと、+4までの強化を考えると魔人剣のほうが安いし好きですね。ルビも下がってるし。あとは個人的にデザインの問題もありますが。私はあまり後悔しませんでした。正直威力はあったと思いますし。
重複してる部分もあると思いますが意見を述べさせてもらいました。今は剛剣のほうを使っていますが余裕が出たらまた使いたいと思ってます。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.19 ) |
- 日時： 2003/02/13 21:44
- 名前： (＠_＠ ) ID:
- ちなみに私は剛を使っていたのですが、
やはりスタミナ消費ですかね。
最近長時間の恐竜狩りを頻繁にするようになり(;´Д`)、
スタミナ消費がやはり剛では辛いと思っていました。
スタが無くなりそうになった時のために、常に魔人を持っていました(ﾉﾏﾙですが
でもいちいち持ちかえるなら、いっそ魔人を強化したほうがいいと思いまして。
カン部屋なんかはDSのスタミナPOTドロップだけで
スタミナは全てまかなえますし。
あとは、そこそこ硬い敵(メイス、ドラ、レプ、ｺﾞﾝﾊﾟﾊﾟ等)だと
剛でちまちま削るより一発で減る量が大きくて爽快。
それと一発の威力が大きいので、フェータル出た時なんかはもっと。
剛より一段階遅い「速い」の武器のため、その分強化による攻撃力上昇が大きく、実感できて良いです。
|
| Re: 魔人剣は強いのか？スレ ( No.20 ) |
- 日時： 2003/02/15 02:56
- 名前： ブル ID:
- 今更ですが、魔人剣は剣ブルでスレイヤを使う人には使える武器ですね(上位への剣のつなぎとして)チャクラムで石化して〜って人なら剛剣、スレイヤを背負ってﾄﾞｶｰﾝ〜て人なら魔人剣ですね＾＾
|
[219] 魔人剣は強いのか？スレ